中共十八大召开後，习近平在常委群中排第一，李克强排第二，人们开始热议“习李体制”，但几乎就是在大会闭幕之後没多久，这个“习李体制”就成了泡影。以致分析家们说，中国从来就没有过什麽习李体制。
普遍认为，李克强原本是胡锦涛作为未来的总书记来培养的，但是中共十七大前，经当时的政治局常委和元老们一番博弈，集体正式通过、隔代指定他为居於习近平之後的第二号接班人。在中共十八大上正式上任之後，由於习近平的超强权力欲，许多本来属於国务院总理的权限被习近平不由分说拿走。网络上一篇文章说，“习近平上台最受委屈的人是谁，相信大多数人都会异口同声地说，就是当今的总理李克强。”
2016年两会期间出现署名为“忠诚度共产党员”的倒习公开信，对於习近平架空李克强相当不满，这也是倒习的一个强大理由。这封公开信说：“你在强化人大政协国务院党组职能的同时，弱化了国家各权力机关的独立性，包括国务院总理李克强在内等同志的职权受到了很大影响。”
架空总理李克强这种手法，被学者们认为是“明朝的办法”。余英时在他的文章中提到，明朝废宰相就是要把权力都抓在皇帝个人手上。皇帝什麽事情都自己做，因此，宰相制度就消失了，中国圣君贤相实行了一两千年到了明朝忽然就没有了，清朝也没有了。
一些对中国政治很了解的人介绍说，过去几年，习近平的强人作风──尤其是极左言行，引起了各种势力的反弹；现在，各种政治势力已经在考虑提出各种方案来制约习近平，给习削权，甚至用对付赫鲁晓夫的方式把习近平赶下去。
目前，把习近平赶下台的力量正在集结，力争共推弱主，在中共十九上倒习，取代习近平。从这个架势看，2016年的北戴河会议前，习近平的处境非常艰难。
2016年3月8日，《明镜邮报》刊登独家消息《习王之争只是想像，李克强才是大家想推的人？》。报导说，北京政治圈内的人士对《明镜邮报》指出，更有远见的人认为，真正应该推的人是李克强。
0
