蔡总统就职即将满100天，日前她在记者会上强调，不希望别人用100天来评断她执政的成败。话说得在理，相对于4年的任期，100天确实太短，本不宜就此盖棺论定，惟所谓见微知着，100天虽短，也足以反映其执政风格、习性与领导体系上的问题。而这些问题能否有效改进，则将真正决定她的执政成败。
自1月胜选到5月就职，蔡总统努力传达给外界的印象是，她所领导的政府不但注重沟通，而且有能力解决问题。然而520上任以来，新政府各项施政争议几乎无日无之，从撤告学生、废止微调课纲，到处理空服员罢工、国道收费员案，乃至于劳工休假、军人虐狗、雄三误射、重启核一、国道火烧车等等，争议事件天天登上媒体头条，种种国不泰、民不安的景象，让她的民调支持度也跟着直直落。
所以出现如此大的反差，除了前副总统吕秀莲点出的大选赢得太漂亮，大家期待过高之外，主要还有以下几项因素：
一、在野习性未除：打天下和治天下原是两种不同的逻辑，所谓"换了屁股换脑袋"虽是讥讽之词，却是政治运作上必要的转换，否则当政了却还未摆脱在野心态，无法从全局关照来擘画国家发展，而仍汲汲于选票的算计，或者根本忘记权力已在自己手上，只会把责任推给前朝政府，施政表现当然就变成如麻花般的一团乱。
二、昨非今是的困境：蔡政府原企图走一条有别于陈水扁与马英九的中间理性路线，但民进党在野时以极端压迫性、摧毁性的监督力道对付国民党，从两岸、外交、法治、到经济、食安、社运，只要是反政府的、反国民党的诉求，不管其是否合理、合法，也不论其是否为社会主流价值，都迎合、接纳，甚至引为竞选承诺。如今执政了，不得不面对如何兑现的难题，又想处处讨好，自然引致更多反作用力。
三、政治环境的变异：当前台湾政治环境深受民粹绑架，更因为媒体政治高度发达，加上网路与新媒体的影响，名嘴、政客的渲染威力，已经成为"以秒计"的刺激与反应的循环机制；而新政府的决策模式则还停留在"以时计"的阶段，形成明显落差。许多问题因为回应太慢，让争议陡升，情况恶化，乃至于难以收拾。
民进党在野8年，为了夺取政权而放任乃至助推眼前这种恶质的媒体政治环境，如今执政后反受其害，亦可说是"自作自受"。但媒体环境短期内不可能改善，新政府只能设法因应。
首先，时代已经不同，昔日政府首长以经验、学识为重的择才标准，已不足以因应当前的环境挑战，必须是具备圆熟政治手腕与高抗压性者方能胜任。未来进行内阁改组时，应当优先让民进党立委或县市长入阁，他们是最能适应眼前这种环境的人。如此一来，也可以改善目前党政及两院运作不同调的问题。
另外，蔡总统向以"稳重、温和、思虑周密"着称，这些本来是她作为国家领导人的优点所在，但3个多月来的运作证明，由于目前的府院首长无法扮演股肱角色，蔡总统常被迫跑到第一线进行危机处理，国道收费员争议就是明显的例子。
未来适当时机，蔡总统如决定调整行政院长及总统府祕书长人事，应当优先考虑能够为她分忧解劳的人选。
0
