虽然蔡英文新近接受《华尔街日报》专访并无新意可言，不外乎此前挂在嘴边的“民意”、“压力”、“善意”，但还是在两岸关系波诡云谲的关头掀起了激烈的讨论。
首先是民意。蔡英文上一次接受《华盛顿邮报》专访时提到，台湾是民主社会，“九二共识”不是主流民意接受的，她即使身为台当局领导人也必须依民意而行。因此，“大陆设定期限，要求台湾当局违反民意去承受一些对方的条件，其实可能性是不大的。”此言论遭到舆论普遍反诘：不接受“九二共识”真的是台湾的主流民意吗？支持率不断下滑的蔡英文，缘何以为自己可以代表民意？
这一次，蔡英文再次挟民意向大陆喊话，“不论哪一任政府，都不可能做出违反台湾民意的事……必须探求及探知民意之后才能作出决定，台湾政府不可能做出违反民意的事情。”后一次的民意，则是台湾社会力抗大陆压力的决心。
其次是压力。民进党建党30周年之际，蔡英文在写给党员的一封公开信中写道，“我们要力抗中国的压力，发展与其他国家的关系。我们要摆脱对于中国的过度依赖，形塑一个健康的、正常的经济关系。”陆媒普遍认为，蔡英文不再称“中国大陆”，而称“中国”，有重回“两国论”嫌疑，其言论的本质就是搞“台独”。此外，蔡英文的“力抗”，也是要搞“台独”。
这一次，“力抗大陆”不再是目的，转而变成了手段。“如果我们用传统的语言来讲，大陆在这一段时间以来，好像又回到一条老的路子上面去，也就是打压和分化。”“我们曾经承诺过要维持现状，这个承诺不变，善意也不变，但是我们不会在压力之下屈服。”
虽然紧随之后，蔡英文还有善意满满的“和解论”——“我们不想、不愿意、也不会走到对抗的老路上去，但是我也希望我们双方尽快坐下来谈，让双方之间的沟通可以更好，让许多不必要的误解可以排除，对我们现在所面对的许多问题，可以找出一个双方都可以解决的办法。但陆媒却集体选择性忽略，以至于蔡英文的善意变成了态度转强的叫嚣。
最后是善意。在“5·20”之前，蔡英文接受台湾《自由时报》专访，期待大陆可以运用这个机会“展现一些善意”，并“相信中国大陆应有能力作此思考，不需要去指点他什么”，“这些善意倒也不是展现给我看，是给台湾人民看，因为台湾毕竟是民主社会，人民的意见最重要。”
这一次，善意论如出一辙，而且肯定了己方的善意，却认定大陆并无因应呼吁。“我们在5·20演讲所表达的其实是一个最大的善意，也是最大的弹性。我也希望中国大陆方面不要误解，也不要误判整个情势，以为用压力就可以让台湾人屈服……我倒是要呼吁中国大陆，去了解台湾民主社会里面人民思考的方式，如果过度的加压，也不能正确地解读台湾政府代表人民所释放出的善意及弹性的话，我也有点担心双方的关系会愈来愈僵化。”
面对蔡英文新瓶装旧酒式的隔空喊话，大陆官方媒体并未多言，次日也并无媒体就此发表评论文章。在中国社科院台研所研究员王建民看来，蔡英文这次专访言论其实是对之前的《给民进党党员的信》进行“降温”。不过，虽然降低了此前强硬的言论，做一些缓和，但是基本立场并没有变，“台独立场没有改变，对抗大陆的压力没有改变。”
蔡英文何以调门骤降？如果说此前声言要“力抗大陆”的表达是真实心声，那么这一次的降低调门则是蔡英文丈量出了台湾能力后的另一表达，同样也是真实心声。这是蔡英文的处境，同样也是台湾在当下国际社会中的处境。
再过几日，台湾“双十”庆典将要举行，据悉，前台湾地区领导人陈水扁已接到庆典筹备委员会的邀请函。姑且不论会否出现前后四任领导人同框的“历史镜头”，至少传递了一个明显的讯号：蔡英文后续的言论和可能采取的措施，将导致两岸关系陷入更大的困境，面对更多的不可预测性，危机可能进一步加深。
0
