为了抗议蔡英文当局及民进党“立院”党团打算强行通过“一例一休”修正案，台湾青年团体连日来进行激烈抗争，并且先后闯入民进党“立院”党团总召柯建铭办公室，以及民进党中央党部。台湾《中华日报》6日社论指出，在民主社会中，任何“违法抗争”行为都不值得鼓励，更应加以制裁。但过去民进党鼓动“违法抗争”，甚至进一步赖以取得政权，如今涉嫌“违法”之抗争反噬民进党，蔡当局及民进党实乃咎由自取。
以街头暴力运动起家的民进党，即使在2000年以选票获得执政权之后，仍未改变动辄“违法抗争”之恶习，于2008年失去政权之后，再度重拾暴力手段，诸如民意代表带头推倒大陆国台办发言人张铭清、民进党方发动民众包围国台办主任陈云林，民进党游走“违法边缘”，甚至已然“违法抗争”行为可谓罄竹难书。
拥有英国伦敦政经学院法学博士学历的民进党主席蔡英文，竟曾被冠以“暴力小英”之名号，如今她贵为台当局领导人，只是，不知蔡英文本人和民进党对“暴力小英”的名号是引以为耻？抑或引以为傲？
近日台湾青年团体先后闯入民进党“立法院”总召柯建铭办公室、民进党中央党部，更是民进党自作自受之恶果。以“318学运”而言，当民进党“立委”护航让学运人士攻占“立法院”议场、当学运人士强行闯入“行政院”，民进党不但没有加以谴责，反而是扮演支持、资助学运人士的角色。现在的青年学子也不过就是有样学样，民进党也应该扮演支持、资助的角色，而毫无加以反对的立场。
甚且，台当局“行政院长”林全在今年520就任之后所发布的第一件公文，就是对“318学运”闯入“行政院”的学运人士撤告。在林全的“激励”之下，青年团体更可奋不顾身，以闯入柯建铭办公室、民进党中央党部为理所当然。只是，在民主社会中，如果这样的戏码不断的上演，号称“民主进步”的民进党该如何看待？
令人不解的是，青年团体闯入柯建铭办公室之后，“立法院长”苏嘉全当天就表示“这是不妥的行为，请各党做决议，谴责这样的行为”。当民进党在野时，所有的“公民不服从”都有其正当性；当民进党执政时，“公民不服从”却又要“请朝野各党做决议，谴责这样的行为”。苏嘉全的心态就是标准的“只许州官放火，不许百姓点灯”，而且所有的“公民不服从”都必须经过民进党的认可，否则一概必须加以谴责！
必须重申的是，任何“违法抗争”都不值得鼓励，应加以制裁。民进党再度执政不到半年，就已屡尝噬脐莫及的恶果，未来3年半更恐将永无宁日。站在台湾民众的角度来看，并不乐见政局纷乱。蔡英文及民进党政治立场今非昨是、昨非今是，岂不就是政治变形虫？
0
