台湾《中国时报》社论说，蔡英文曾说，她的“政府”将会是最会沟通的“政府”，有关两岸关系，蔡英文也曾保证“不会倒退”，甚至在两岸制度化沟通交流机制停摆的情况下，还是坚持两岸保有多元沟通管道。但两岸关系显然进入冰冻期，国际空间愈来愈紧蹙，陆委会只能跳针式地呼吁大陆要沟通，却拿不出实质对策。显然，蔡英文口中的“沟通管道”并没有在运作。这个“政府”还是一个会沟通的“政府”吗？答案当然是否定的。
沟通要有3个前提，首先是正确认识自己，对台湾来说，要意识自己的“法理身份”与实力，特别是要严格遵守“中华民国宪法”和相关法律。其次是要在本位基础上做到换位思考，既要清楚自己的优缺点，也要意识到对方的优劣势并展现弹性。再次是透明和可预测，沟通双方才能避免误判，进而在互信的基础上达成共识。
按照这3个标准检视蔡当局作为，可以看到蔡当局与大陆沟通时，确实存在许多问题。
首先，蔡英文不肯面对两岸的现实关系，更回避“中华民国宪法”的核心内容。诚然，蔡英文在就职演说中已经明确宣示，会按照“中华民国宪法”和“两岸人民关系条例”的相关规定处理两岸事务，但是，处理两岸事务只是一种“依法行政”的概念，并未对两岸关系进行界定，也就是说，蔡当局只是在事务层级宣示尊重“宪法”和相关“法律”，但在政治层面则采取了回避的态度。殊不知两岸交流发展早已让两岸关系超越事务层级，进入政治议题深水区，如果政治问题得不到解决，只会损及事务层级的互动。
其次，蔡英文始终没有真正意识到两岸实力对比今非昔比，或者说可能蔡英文已经意识到，所以才选择藉助美、日力量来抵抗大陆的压力，但蔡英文想不到的是，美、日也自顾不暇，依靠他们并不会得到什么结果，反而要先付出巨大的代价。换句话说，蔡英文的战略前提就先错了，又怎能与大陆建立有效的互动呢？
蔡英文回避两岸关系定位，却在内部纵容“文化台独”和“教育台独”，这只会引起大陆的疑虑，进而不断在此问题上施压，许多过去已经解决的争议如今又浮上台面，如国际场合的参与问题，过去两岸定位明确，台湾自可大方参加，如今大陆担心台湾走向“台独路线”，只得采取预防做法，坚壁清野拒绝台湾参与。显而易见，蔡当局的做法对大陆来说缺乏可预测性，也没有足够的弹性，迫使大陆只能以强硬态度响应。
反观大陆，在以上三个前提的表现却是相当清楚，大陆通过各种方式向蔡当局发出清晰的战略讯息，以“两岸一家亲”的理念推动两岸交流，两岸关系则要放在中华民族伟大复兴的高度来思考。只要蔡当局确认两岸非“国与国关系”，大陆就会摒弃前嫌，与台湾继续友好互动。这些讯息都十分清楚，根本不会让人产生误判，如果蔡当局还对此视而不见，那恐怕就不是看不懂，而是故意装作看不懂。
蔡英文在就职初期，曾展现一定的弹性，面对大陆的主张，也有过相向而行的举动，可惜好景不常，蔡当局一味要求大陆释放善意，自己却没有沿着正确的道路继续前进，反而开始拥抱基本盘，这反映了蔡英文进退失据的困境，这也说明，蔡英文的两岸政策因为缺乏清晰的战略目标，最后流于讨好不同的政治势力，不断在不同力量间寻求平衡，反倒让自己失去了战略的立基点。蔡英文面临的问题不光来自台湾内部，甚至可以说，外部危机不解决，只会进一步牵连内部问题的解决，让台湾深陷内外交困的深渊。
蔡英文若要回到正轨，现在仍未失去机会。大陆软硬件实力遽增，亚太形势对大陆更有利，已无对台湾让步的必要，但即便如此，大陆仍然在战略清晰的同时，保持了弹性的可能，这正是对台湾善意之所在。蔡英文应该认真领会大陆所谓“两岸一家亲”，及中华民族伟大复兴的核心意涵，既然大陆愿意以两岸同胞命运共同体的理念处理两岸关系，台湾当然有机会继续维持两岸和平发展现状。
前提是，蔡当局愿意在“中华民国的宪法”架构之下，回到“宪法”所确立的两岸非“国与国关系”，在此基础上两岸就可以积极寻求合作的机会，而这也当然是民共之间建立共识、推进沟通的机会之所在。
0
