南韩国会以绝对多数赞成票，通过对朴槿惠总统的弹劾案，总理黄教安将暂代总统职务。朴槿惠的最后命运，还需要宪法法院在180天内做出裁定，理论上结果如何尚难捉摸，但对多数南韩人而言，她曾代表的一切已经走入歷史！讽刺的是，许多上街吶喊要她下台的民眾，正是4年前热情送她进青瓦台的同一批人，政治的翻转与无情，莫此为甚！但这一切都是朴槿惠咎由自取。
翻阅南韩民主化后的总统史，只能用不堪回首来形容。几乎没有人有好下场，受审下狱者有之，投崖自尽者有之，身败名裂者之，最幸运的李明博也只能目视自己弟弟锒铛入狱。每任总统上任都矢言要推动改革，最终却都在贪腐受贿指控中狼狈下台。2013年朴槿惠以首任南韩女总统之姿，迈入青瓦台之际，人气何等高涨，如今却有高达95%以上民意要她立即下台！高低反差的境遇，上位者谁看了不胆颤心惊？
看到南韩首位女总统的际遇，很难叫人不联想台湾也有位刚上台不久的女总统，赶在在野党尚未发话之前，绿营中拥有教父分量的李登辉就抢先预警，指责新政府执政半年，司法、年金改革"有声没影"，復兴航空说倒就倒，他直言蔡英文总统要有决断力，否则民调恐再掉，"如果不小心，会跟韩国的总统一样！"
李登辉对蔡英文的预警，与其说是批判，不如说是提醒。以他过往与蔡英文的关系，他当然希望看到蔡总统推动的改革都能成功，声望还能不断高涨。但是很显然，他在当下看到的，是左支右绌、进退失据的蔡英文，是就任还未满周年，没享受到什么政治蜜月期，声望就已折损大半的总统。李登辉的提醒，更多也是反映他的心急！
耐人寻味的是，李登辉同大家一样，都看到了蔡英文此刻的处境，但他提给蔡英文的诊断与药方，是真的对症下药吗？蔡英文当前困境，只是出在改革"有声没影"吗？蔡英文真的缺乏决断力吗？"一例一休"的立法，劳团绝食抗争了那么激烈，她一声令下，民进党立院党团立即全数动员，说通过就一定要通过，哪能说是"有声没影"的改革？这也不能说是没有决断力吧！
重点在于，这般的"有声有影"，如此的重量级决断力，会瞬间提高蔡英文声望，会让民调就此反转上升吗？恐怕包括李登辉与蔡英文都会失望吧！说再直白一些，"一例一休"的立法操作，恰恰让许多对包括年金改革、同性婚姻立法等议题尚存疑虑的反对者，清楚认识到蔡英文根本没有任何对话空间，未来只有採取比劳团抗争更大的幅度与能量，才能逼蔡英文退却。这意味接下来的台湾，不会再有寧日。
李登辉没有点出，蔡英文真正的问题在于权力决策的过度集中。南韩歷任总统的悲剧，是最现成的示范。南韩为防堵总统专权，在第六共和宪法中做了许多设计，如不设副总统，不能连任，国会可以弹劾总统等，但如此的围堵，反而制造更多的"密室政治"、"亲信政治"、"亲族政治"，歷任南韩总统没有一个不栽在这上面，朴槿惠这回再加上了"闺密政治"。简单地说，就是大权集中总统一人身上，反而让体制外的亲信与亲族等有了可乘之机，挟总统之名谋利乱政。
对蔡英文与民进党而言，歷史给了他们最好机遇，行政与立法一把抓，从首都到地方几乎全面绿化，蔡英文要推什么改革，坦白说确实没有什么是做不到的！她想全面清算国民党家產，哪怕是明显违宪的条例照样通过；她要通过一例一休立法，不计劳团绝食者会不会有人饿死！未来哪怕你搞什么公投，日本核灾区食品，照样也会进口！美国猪肉呢？跟川普都通上话了，还敢不进口吗？
问题同样出在这里，谁都看得出来，行政院长与部会首长已失去决策权、立法院沦为总统府立法局，蔡英文的权力正在集中，决策圈却越来越小，注定体制外力量将扩大影响面。媒体报导，英川通话是每年28万美元聘请公关公司游说成果，国安局完全在状况外。如果国安局说的是实话，是否表示有体制外力量在为她乔事。总统府前资政吴澧培这类型人物，公开向美国政治掮客告白，说台湾可当美国的棋子与筹码，蔡英文身边多点这些人，李登辉的预警，或许真的会应验！
0
