执政周年前夕,蔡总统会见海外媒体时发表感言说,"我不是为民调做事,而是为台湾做事"。近来各方不论蓝绿民调,蔡英文都是一片惨绿,民调虽不等同民意,却是反映民意,真想请问蔡总统,如果民调不用重视,那该重视什么?
从蔡英文最近各大民调看,大概是创下历任总统就职周年民调最低纪录,也是蜜月期最短的总统,连昨天民进党自己做的民调,不满意度54.2%,日前英系台湾世代智库民调,蔡英文不满意度也有52.9%。
蔡英文一向不评论各界所做民调,昨天就职周年前夕,罕见对自己民调说出想法,从她的论述中,不难看出一个领导人拥有权力后的傲慢。
如果真如蔡英文所说,是为台湾做事,为何民调皆呈现下滑?连一向支持她的年轻人也不买帐,显然她所谓为人民做事,并不被人民认同。
绿营与蔡英文对满意度的解释,皆同一口径如串供般给人民洗脑,认为是"因为支持者认为改革速度太慢而不满",所以这也成为民进党在立院强力推动"前瞻"等法案的藉口。蔡英文昨更说,很多人希望改革能速战速决,但台湾不可能回到威权时代。"我不是独断独行的政治强人,我是在民主政治下,有坚强改革意志的领导者"。
但蔡英文上任后推动的改革,如粗糙的年改、挑战程序正义的讨党产、游走违反宪政体制边缘的决策协调会议,不就可看出,为抢救民调,紧拉自己人;而她所谓改革顺序,却也跟近日民调所做人民想要的顺序背道而驰,蔡英文让自己在不知不觉中,成为有如威权体制下的领导人。
民调数字,是政治人物的迷幻药。马英九执政时,9趴总统也是被绿营嘲笑到下台;蔡英文还有3年,却无视下滑民意,还一意孤行,更指"改革不是只有政府和一些人快速的走在前头,而其他人远远落在后头。"把反对她的人民,全打为"反改革者",这不是傲慢是什么?