输了那么多，洪秀柱犯了什么错？

好戏提前结束，吴敦义以超过14万票一轮过半，第二名洪秀柱得票五万三，郝龙斌四万四，韩国瑜1.6万，詹启贤1.2万，潘维刚两千四…….多么无趣。

　　吴敦义得票超出自己的预期，也让所有观察者跌破眼镜。而选战打得这么激烈，投票率5.5成我认为低了点。

　　这个问题最容易解答，也是选前我心中的忧虑，就是基层党员太厌恨民进党，愈恨就愈希望选出看起来最能团结党内的候选人，其他诉求包含党内改革、两岸议题都可放一边不急，先干掉民进党再说。换言之，团结大于一切，这正是吴敦义的选举主轴。

　　相对的，诉求党内改革失败了，诉求深化两岸关系失败了，务实本土派的詹启贤，也被”团结”二字遭本土党员牺牲，后三名的票都开不出来。这种盲目团结的心态加上大批的人头党员投票部队，使吴敦义轻骑过关，一轮过半。

　　关于厌恨，可以很清楚从媒体舆论上的矛盾看出：舆论抨击国民党最烈的，是内斗、党内互打，然而，选战本来就是要互打，民进党互打只有更凶。

　　当候选人们高喊团结时，舆论嘲之口是心非。当各候选人一致将枪口对准绿营时，舆论又批评国民党只会攻击民进党，毫无自省。当候选人批判自己党内的绑桩文化时，舆论又担忧选后党会分裂。当候选人想唤起党魂时，舆论也嫌八股。当候选人一个劲儿痛骂蔡英文时，舆论又讥其没政见。当候选人高喊一中各表时，舆论觉得毫无新意；高喊和平政纲时，舆论觉得这是背离主流民意。政见会与辩论会了无新意，没有火花，舆论皆曰死气沉沉，偶有驳火，舆论批之刀刀见骨。

　　这种矛盾反映的党员集体焦虑是，对绿营咬牙切齿的厌愤，却没在国民党主席候选人身上看到赢的希望。有时希望国民党一夕成钢，以反击绿营，有时又希望国民党别太硬，吓跑中间选民，心态很复杂。最后，大家还是高喊团结，感觉比较单纯。洪秀柱敌人太多，郝龙斌中南部没力，詹启贤陈义过高，韩国瑜......应该是帮吴敦义的吧？

　　或许就在群众这种心态下，成就了吴敦义的高票，连深蓝都弃守洪秀柱。

　　值得注意的是，国民党员数最多的高雄市，吴敦义得票率57.3%，其中几个黄复兴集中的区域，也获得压倒性的票数，代表高雄地区的深蓝党员，选择了吴敦义。原本吴阵营预估得票13万，最终冲到14万，这意外的收获恐怕正是来自深蓝，而这些票原本吴阵营认为会投给洪秀柱（吴预估得票6.5万）与郝龙斌（吴预估得票6.3万）。

　　简言之，吴敦义多了深蓝票，这恐是一轮过半的关键票。

　　故而令所有预测者，包含吴阵营都跌破眼镜。

　　从五万两千的票数看来，洪秀柱这次顶多只得到4成的黄复兴票，以及她去年新征的党员一万多票。这代表吴敦义与郝龙斌确实分走了各约三成黄复兴票，韩国瑜也分走一些黄复兴。52000票就是洪秀柱的基本盘，而今年新增与恢复的党员票没有多少投给她。意即，吴敦义、韩国瑜以及郝柏村号召的黄复兴票，先将洪秀柱的票源分走了，今年的新党员票又没有足够的斩获。故而可以说，洪秀柱败在深蓝的票数不够，又没有吸收到一般党员的票。

　　这次选举最大的黑洞，就是没有人知道到底人头党员有多少，有传四万的，有传八万的，如果数量是八万，扣掉后吴敦义票数虽然还是会比洪秀柱多，但不可能一轮过半，进入第二轮也未必能胜出。这便是洪秀柱在选战中犯的致命错误: 没有成功除掉人头党员。

　　在选举的中后期，詹启贤不只一次要求党中央处理人头党员，但洪秀柱身为现任党主席，为了避嫌而不愿强力处理，最终得到这个结果。关于此，洪阵营也在选前发出不平之鸣，因为有某阵营联合中常委，阻挠人头党员的从严查核。

　　以结果论，深蓝黄复兴的不团结，直接造成本土派渔翁得利。以局外人观之，深蓝的不争气，也合该被“华独”继续绑架。

　　有一些政治观察者认为，洪秀柱主席只信任自己人，以致党内树敌太多，我觉得这是倒因为果。洪秀柱在2015年宣布参选”总统”那一天起，就已被满满的敌人环伺，而国民党之败，也就是对洪秀柱充满敌意的这批人导致的。想改变国民党生态，第一要件就是不能与导致党失败的人妥协，如果她是李登辉，会先欺敌，再制造矛盾，以离间敌营。但如果洪秀柱这么做，她就成了李登辉，这便是洪秀柱的困境。

　　选战过程中，许多大陆朋友与我有一样的感觉，柱柱姐好像不想赢，小辣椒不够辣怎么回事？我想，是顾虑太多所致。

　　选后的可能发展与统派的正途

　　国民党与民进党不同之处在于，民进党没有理念分裂的问题，国民党有，所以无论谁选上，国民党在选后不太可能团结，但也不会分裂。简言之，未来就是貌合神离的局。不过，展望未来的普选战，不同的人当党主席，会有不同的结果。

　　现在吴敦义选上，洪秀柱背后那些鹰派、统派的支持者，在未来的选战里弃投的可能性会很大。原因很简单，这次内部选举，洪的支持者已将吴敦义定了性，就是个“二手台独”。统派的党员数量看起来不多，但有多少非党员的泛蓝群众也持同样看法，对吴敦义而言，恐怕是深水炸弹。

　　从吴敦义宣布参选以来，他的一言一语，一举一动，以及所有的主张，都是老梗，而且几乎听不到他改革国民党的论述，就算有一点改革的想法，也还是老梗。

　　简单地说，吴敦义就是要当时光机，把整个国民党带回2007年那闪耀的时空，然而，他却毫无当初马英九的光环，更没有任何全新的”锦囊妙计”以夺回政权。观察吴的整个选战节奏，就是台面下的利益交换、绑桩、分配、组织动员，而未来普选中选票的来源，主要就是蔡英文执政失败的红利。

　　在一切未变的状态下，2016年朱立伦少了那消失的一百万票，以及转投宋楚瑜的一百万票，合计两百万票，回流恐怕有限，更别说开拓青年选票了。年轻人最讨厌的就是官腔官调，实问虚答，拐弯抹角，应对滑头，毫无理念，而这些都是吴敦义的特质，或予人的印象。这一点，看吴敦义在电视上的表现就一目了然，绝非民进党刻意丑化而已。

　　吴敦义到底能不能突破自己的老旧，第一个指标是他将如何处理洪秀柱。不过，选战中吴敦义应该将利益都分光了，且他的支持者大都反洪，洪秀柱作为败军之将，还能有什么挥洒空间，我并不乐观。讲白了，国民党改革无望。

　　今天的结果若是洪秀柱选上，她会全力拼改革，但“华独”中常委们也会从中作梗，第一道关卡，就是她选前承诺要做的中常委党员直选。然后就是地方党部主委的党员直选。

　　接着，洪秀柱还必须面对第二关：地方土豪的威胁。这一关，身为统派领袖，不得不借助有能力调和鼎鼐，又可坚守党中央底线的本土派。这对洪秀柱来说，无疑是另一条漫长而艰辛的道路。

　　说不定我们直觉洪秀柱不太想选上，真是对的，因为太苦了。

　　关于与地方派系的合作方式，吴敦义的老做法是错误的，洪秀柱的想法是正确的，不能是政党依赖土豪，而应该是政党能为土豪加分，并将双方的关系转变为理念上的契合，让理念产生利益，才能共创双赢。不幸的是，洪秀柱许多正确的理念都还来不及实现，就被消灭，这已是第二次。

　　统派要能与“华独”土豪理念契合，听起来像痴人说梦，然而土豪看的是利益，绝非誓死捍卫“华独”的铁板，只要党能透过实际行动上的合作，联合作战，双方的歧见就能逐步化解。最有效的行动，其实洪秀柱此前已经在尝试，那就是灵活运用罢免权。

　　黄国昌的罢免行动，洪秀柱身先士卒与地方民间团体合作，已接近达标，产生史上第一个罢免“立委”成功的案例。由于罢免门槛已降低，只要条件允许，罢免行动可以遍地烽火，对象除了“立委”，还能扩及到地方民代。国民党可率青年军深入各地方基层，联合地方党部，土豪与民众发动罢免，以此累积民气，也增加党内青年的实战经验，真正与地方连结。

　　此举无论成功或失败，都可逐渐转变民众对过往国民党云深不知处的距离感，也可达到洪秀柱所言，为党创造赢的“势”，而且不用等选举，随时都可做。

　　民进党内有一个聪明人叫郭正亮，早已预警罢免将成为在野党的终极武器，而这硝烟味儿，国民党内只有洪秀柱闻到，并付诸行动，罢免黄国昌的民团领袖还参加了洪秀柱的选前之夜。

　　吴敦义没有理念，所以没有这种领袖魅力让青年效忠，形成有效的战斗力。“蓝委”人数太少，能发挥的作用也有限，国民党唯有让洪秀柱领军，走上街头真枪实弹打罢免战，才能动摇绿营的执政基础。基层力量才可靠，绑桩已过时，要绝地反攻，必须真正深入基层，以行动与理念感动人民，可惜能做到这一点的人，已然落选。

　　“华独”是“台独”最后防线

　　台独是不可能的，但“华独”却是现状。“华独”的精神，是永远维持现状，绝不谈统，也不改“国号”，这点他们自己已经说得很清楚了。所以对台独而言，“华独”是台独的最后防线，统派就是被“华独”给消融的，如果“华独”被压制了，台独将面对新的“老敌人”：新世代的统派。

　　有一种舆论认为，民进党最希望洪秀柱赢，因为国民党会因此而内斗不已。这种看法是不了解洪秀柱，也不了解民进党。我一直认为国民党的问题不在内斗，而在于“内斗没有个结果”。马英九与王金平内斗，这很正常，但斗超过八年还没个你死我活，就很伤了。没有政党不内斗的，只要有人认输，内斗产生了结果，对政党而言就是正向的发展。然而，国民党的内斗一直没结果，才造成党内耗，让民进党钻了空子。

　　2015年“换柱”，看起来好像内斗有了结果，但她又于2016年补选上党主席，大家开始重新内斗。这次洪秀柱输了，她还是不会被斗掉，因为其支持者都是铁杆鹰派，谁也斗不垮她，以国民党的伪善文化，也不好意思斗垮她，尤其是未来的选举，仍须深蓝铁票。

　　于是，统派与“华独”又会开始新一波的内斗，无论其斗争形式为何。所以才说这就是国民党与民进党不同之处，内部理念针锋相对，统与独两种力量，要如何相安无事呢？所以，国民党其实需要的不是团结，而是清党，无论是谁清除谁。

　　也就是说，如果洪秀柱赢了，她会用制度清党，大幅减低“华独”的影响力，这才是民进党最怕的，因为“华独”是台独最后防线。

　　另一种舆论认为，国民党员结构与一般民众不一致，显然太蓝，郝龙斌也支持这论点，但这是错误的。政党吸引的党员意向当然不可能与普遍民众一致，难道民进党的党员意向就与一般民众一致吗？当然也不一致。国民党员比较蓝，民进党员比较绿，十分正常。

　　所以问题并不是出在国民党员太蓝，而是有势力的党员太绿。党主席的责任，就是将风向引导到政党本来的颜色，而不是坐看自己的党变色而双手一摊，无所作为。现在的选举结果，就是党内绿色势力又一次压制了蓝色势力，这总能反映党员意向与一般民众合拍了吧？问题是：国民党绿一点，就能夺回政权吗？

　　吴敦义对绿营而言，确实有点头痛，但吴就像搔不到的痒处，令人恼火，却不致命，这个老对手的招数，民进党很熟悉，对付他并不难。但唤起统派思想的洪秀柱，就会令民进党难以抓准未来蓝绿斗争的可能模式，这一次吴敦义获胜，偷笑的是民进党：反正统不了，“华独”国民党用“亲中卖台”的标签对付足矣。

　　值得深思的是，吴敦义到底与王金平有何本质上的不同？

　　我在观察者网撰文说过，国民党输两次是不够的，还需要再输两次才有可能改变，这观点不变。选后，有多少泛蓝选民会干脆放弃国民党呢？我是不会投绿色国民党的，至于我这种人有多少，也只能走着瞧了。

　　国民党是否就此继续“独”下去，目前看来是的，因为深蓝党员还在迷走状态。