哈佛教授盛讚中華民族的一個特徵？真相是

今天，一篇很厲害的文章火了：《哈佛教授：中國人自己都不知道的一個民族特徵，卻讓他們屹立至今》

這篇最早出處不詳的文章，被大肆轉發，後又傳至微博。

文章內容很勵志，如同標題一樣，大致意思是中國神話故事講出了中華民族的一個特徵，勇於抗爭。

全文如下：

美國哈佛大學神學院教授大衛.查普曼，在一場講座中，向台下近千名學生分享、解讀中國神話故事，並不下十次用激情的語調總結中國神話故事的內核：中華民族特徵。

在他的情緒帶動下，現場氛圍一直熱血高漲。

他說：“我們的神話里，火是上帝賜予的；希臘神話里，火是普羅米修斯偷來的；而在中國的神話里，火是他們鑽木取火堅韌不拔摩擦出來的！這就是區別，他們用這樣的故事告誡後代，與自然作鬥爭！”（鑽木取火）

“如果你們去讀一下中國神話，你會覺得他們的故事很不可思議，拋開故事情節，找到神話里表現的文化核心，你就會發現，只有兩個字：抗爭！假如有一座山擋在你的門前，你是選擇搬家還是挖隧道？顯而易見，搬家是最好的選擇。然而在中國的故事裡，他們卻把山搬開了（愚公移山）！可惜，這樣的精神內核，我們的神話里卻不存在，我們的神話是聽從神的安排。”

哈佛教授：中國人自己都不知道的一個民族特徵，卻讓他們屹立至今

“每個國家都有太陽神的傳說，在部落時代，太陽神有着絕對的權威，縱覽所有太陽神的神話你會發現，只有中國人的神話里有敢於挑戰太陽神的故事：有一個人因為太陽太熱，就去追太陽，想要把太陽摘下來（夸父追日）。當然，最後他累死了——我聽到很多人在笑，這太遺憾了，因為你們笑這個人不自量力，正是證明了你們沒有挑戰困難的意識。但是中國的神話里，人們把他當做英雄來傳頌，因為他敢於和看起來難以戰勝的力量作鬥爭。

在另一個故事裡，他們終於把太陽射下來了（后羿射日），中國人的祖先用這樣的故事告訴後代：可以輸，但不能屈服。中國人聽着這樣的神話故事長大，勇於抗爭的精神已經成為遺傳基因，他們自己意識不到，但會像祖先一樣堅強。因此你們現在再想到中國人倔強的不服輸精神，就容易理解多了，這是他們屹立至今的原因。”

大衛教授的講座視頻被傳到社交網站上後，引起國外網友熱烈討論。

“一個女孩被大海淹死了，她化作一隻鳥復活，想要把海填平——這就是抗爭！”（精衛填海）

“一個人因為挑戰天帝的神威被砍下了頭，可他沒死，而是揮舞着斧子繼續鬥爭！”（刑天）

不得不說，這位大衛.查普曼教授解讀中國神話的角度很新穎，也十分到位。我們經常說中華民族幾千年來是靠着不斷與自然、災難、環境作鬥爭才延續到現在，但有幾個人想到過，中國人這種延續了幾千年的鬥爭精神是如何保持下來的？

每個民族的神話都有自己的烙印，但你見過哪個民族的神話里有我們這麼多戰天鬥地的抗爭故事？

老子的“天地不仁，以萬物為芻狗”，說的就是要生存就得靠自己，不能靠蒼天。這比“神愛世人”聽起來殘酷，但非常現實。

我們從小聽到大，並口口相傳給下一代的這些神話故事，體現的絕不僅是故事那麼簡單。每個文明在初期都是有神論，但唯獨我們的文明不畏懼神，也許正因為我們深刻理解老子的那句話，所以我們的祖先從不把生存的希望寄託於神的眷顧，也因此，很多人說中國人沒有信仰。呵呵，沒信仰的民族能存續5000年嗎？

實際上，勇於抗爭，不怕輸，更不會服，是我們的民族精神，也是我們的信仰。

（完）

一切看起來都那麼融洽，文章說的句句在理，可很快問題來了。

細心網友發現，這個哈佛教授大衛·查普曼並不存在！

原文中使用的“大衛·查普曼教授”的配圖，實際是一個麻省理工的教授。

據華夏經緯網2014年的報道，這位教授名叫Richard Larson，曾經來重慶二外做交流。該校校友也在微博證實了這回事。

那麼，有沒有可能是《哈佛教授》那篇文章引用了錯誤配圖呢？

秉持着絕不冤枉一個好人的精神，我們繼續挖。

在某兩大著名搜索引擎里搜“大衛·查普曼”或是“David Chapman”，出來的結果是——

殺害約翰·列儂的兇手，全名馬克·大衛·查普曼。

即便關鍵詞加上哈佛、哈佛神學院、教授，搜索大衛·查普曼也別無所獲，有且僅有這篇講中國民族特徵的雄文……

另據網友@管鑫Sam 透露，這篇雄文大體內容摘自某問答網站的高票回答。

觀察者網查詢該網站，確實找到了一條相似度極高的回答。

2017年2月，答主@Phoolean 在“對於中國來說，沒有宗教信仰意味着什麼”的問題下，從中國神話的角度給出了解析。

思路與上面提到的文章別無二致，這個回答獲得了近3W個贊。

微博上，最早轉發這條新聞的博主表示，他是從朋友微信看到的。

當有網友質疑這個出處時，他這樣回答：

指出他的錯誤還被教育了？？

這位博主還解讀稱，這麼多轉發，說明民族需要振奮精神……

沒錯，這篇文章的觀點和角度都很不錯，可是，為什麼有心人要把作者安到一個不存在的外國教授頭上？