昨日转载一篇分析中印边境冲突中中方亦有一定责任的文章，招来叫骂无数，那么，又有多少人认为印度与中国根本不在一个段位上，中国的“隐忍”乃大谋略呢？
中印对峙不断升级，印度日前传出再度增兵到锡金边境，中方亦毫不示弱，同样增派军队到钖金和不丹之间的春丕河谷，双方剑拔弩张，加上美日不怀好意在旁煽风点火，会否擦枪走火，成为国际焦点。
今次军事磨擦源于中国欲在洞朗高原修筑道路，那里位于中国南部、印度东北锡金邦以及不丹的交界地带，中国和不丹在这一区域向有领土纠纷，而印度支持不丹。更重要的是洞朗地区接近西里古里走廊，此处被称为印度的“鸡颈”，有重大战略价值，谁掌握其控制权，谁便可让印度“揸颈就命”，印度神经紧绷，岂是无因。
除了中印在锡金边界向来存在争议，洞朗高原领土谁属，中国和不丹也是各执一词，不丹一再指摘中国的道路建设违反1998年两国的边界谈判协议，但实际上，中国的领土权有历史文献支持。首先，1890年“中英会议藏印条约”明确指出，洞朗地区属于中国领土，以往不丹人民在洞朗放牧都要向中方交税，今日西藏仍存有相关纪录；第二，印度独立后的首任总理尼赫鲁曾于1959年去信周恩来，信中尼赫鲁清楚表示锡金与西藏无边境纠纷；第三，1960年印度外交官曾寄一份短笺给中国外长，笺中印方认同锡金与西藏的边界已清楚界定，不存在任何争议。由此可见，中、印和不丹的所谓领土主权问题，从来就不是问题。
很明显，随着中国崛起，印度的不安全感不断增加，而印度总理莫迪上台后，“金砖国”的雄心突然膨胀，将东进作为外交重点，期望与中国在当地争雄，因此一再将中国置于敌对位置，今次借不丹入位，不过是遏制中国的手段而已。事实上，中印自五十多年前一战以印度惨败告终，新仇旧恨之下，印度急欲洗雪前耻而不断挑衅，但问题是，半世纪前印度尚且打不赢中国，半世纪后又有何能耐打胜如日中天的中国呢？何况印度社会千疮百孔，所谓的民主制度既孳长贪污腐败，种姓制度又造成阶级歧视，创新科技更是远远落后，再加上“强奸大国”臭名远播，由内到外都乱象丛生，自顾尚且不暇，又凭甚麽本事撩事斗非？
这场仗该不该打，该怎麽打，中国自有盘算，亦不用怕谁，但中国正处于国力进一步腾飞的关键时期，只要再给中国多一个十年，不难跟美国平起平坐，甚至取美国而代之，在这个骨节眼上，一动不如一静可能才是上策。（本文作者：李信余）
0
