江胡音容难觅 “老人干政”如何退出的？

　　近日有传闻称，中共红色后代曾在2016年中共十八届六中全会后，向高层提出成立具有政治背景的民间组织等要求，遭到已退休的中共元老宋平等人的批评警告。此事虽然尚属传闻，也掀起了一场不小的舆论风波。 

　　舆论争议之处既在红色后代们的所为，也在于元老人物宋平的亮相。宋平出面批评红色后代的做法，是否属于前几年一度成为政治焦点的“老人干政”？ 毫无疑问的是，在过去五年时间里，中国政坛“老人干政”现象发生了很大的变化。政坛元老们比以往更显低调，而且少有被与“老人干政”现象联系起来，外界对其观感也出现由负到正的变化。 

　　那么，外界对这一现象的观感为何也出现了这样的变化？这一变化的发生又经历了怎样的过程？

　　中共十八大前 老人干政成关键词 中国历史上长期存在“老人干政”的现象，中共建政后也未能避免。毛泽东、邓小平都曾是这样的政坛老人，有过“干政”之举。外界对此评价不一，不乏类似对邓小平1992年南巡事件极高的历史性评价。及至中共十八大新旧领导集体换届前后，“老人干政”又成为焦点。 

　　2012年9月，在距离中共十八大即将召开之时，江泽民、李岚清开始频频露面——9月22日，江泽民偕夫人王冶坪、曾庆红、李岚清（前副总理）、曾培炎（前副总理）等人及其夫人前往国家大剧院欣赏李岚清编剧的音乐剧《美丽的蓝色多瑙河》。 

　　随后与江泽民同一时代的李瑞环、乔石也开始露面，10月5日，在南开大学哲学院重建五十周年之际，李瑞环为这所学院题词。两天之后的10月7日，李瑞环再次现身，在北京市委书记郭金龙、北京市长王安顺的陪同下，与原国家副总理吴仪一同在2012年中国网球公开赛决赛现场出现。 

　　再加上在十八大主席团常委的41人名单中，退休老人占了12人，因此当时外界普遍认为，自邓小平、陈云等中共八老逝世、中顾委解散后逐渐消失的“老人干政”情况，再一次罕见地出现在了中国政坛之上。 

　　胡锦涛裸退和打掉徐周郭 这可能是中国“老人干政”舆论最后一次高潮。自此之后，有关“老人干政”的话题很少再出现在舆论场中。 

　　观察人士表示，出现这和转变的一个重要推力是胡锦涛的“裸退”。胡锦涛在中共十八大换届选举之时，同时卸任中共中央总书记和中央军委主席的职务，其在国家机构中的职务亦于次年三月全国两会中交出，从而成为中共首位一次交出所有权力的非终身制最高领导人。 

　　胡锦涛的“裸退”排除了自己在退休后过多干涉新领导集体执政的可能，也为中共最高权力接班立下榜样，是程序正常化和制度规范化的重要一步。 

　　此外，其现实意义还在于，在很大程度上为困扰他整个任期的“老人干政”现象划上了一道可见的红线。当时被视为“干政老人”的主要是指胡锦涛的前任江泽民。事实上，中共十八大前后“老人干政”的起伏，也可以通过对江泽民的观察有所了解。 

　　江泽民在2002年辞去中共中央总书记之职，稍后不再担任中国国家主席，但其军委主席之职又保持了两年时间。而在这之后，其对军队的影响力继续得以维系。中央军委大楼里“八一大楼”常设有“江泽民办公室”，也即“江办”。据报道，直到中共十八大前，“江办”才被撤销。 

　　江泽民应该是目前政坛已退休元老中影响力最大的一个，一举一动都能引起巨大的政治与舆论反应。不过，江泽民却非唯一一个政坛元老。 

　　在中共十八大后落马的徐才厚、周永康、郭伯雄，其实都是已退休的政坛元老。如果得以平安落地，亦有可能作出“干政”之举。 

　　所有人都认为老人干政会继续的时候，胡锦涛的裸退和打掉徐周郭，成为转折点，一方面是胡作了正面的榜样，习给了“高风亮节”的说法，另一方面打破“刑不上常委”，表明“要追前账”。 

　　徐才厚的落马，外界纷传元老和现任高层不和（习近平和江泽民不和传闻），但是后来周永康的落马，似乎让这种声音消失。再至令计划和郭伯雄的落马，彻底没有了（元老和高层）权斗的传闻。 

　　元老干政淡出背后 经过胡锦涛十年任期，外界对“老人干政”现象的负面影响已经深有了解。排除中共十八大后“老人干政”的可能，是当时中国政治进步的关键一步。 

　　这一现象的逐渐弱化，既依赖于中国一系列政治制度和政治动作，也需要有政坛老人们的主动配合。整体而言，正是在两者之间的共识和默契之下，才不致酿成剧烈的冲突和可能的变故。 

　　海外流传的消息显示，在“老人干政”对当局施政构成过多干扰的中共十八大前后，常有元老现身批评这种现象。比如宋平曾给中共离退休高层写信，提出包括不干涉中共“十九大”筹备工作等三条规则；李瑞环曾表示，对于目前习近平反腐，老的一代“不能添乱”。 

　　2013年1月下旬，中共中央军委原秘书长杨白冰去世。中国官媒新华社在报道时称，江泽民早在中共十八大后即要求将其个人名字“与其他老同志排在一起”。 

　　在此前后，由李岚清主导成立的高级干部、高级知识分子、高级军官“三高”人士组成的“爱乐之友”交响乐团宣布解散。

　　在这之后，中共政坛老人仍时有现身，或因其他方式引起外界注意，特别是在每年春天和重要国家节日期间，不过很少再有关于“老人干政”之说出现。 

　　今日高层对元老的态度，或许可以总结为“尊重其贡献，警惕其影响，控制其待遇”。 

　　中共十八大后，可能确实形成了对元老们政治和一般生活的更多的制度和规则。这种规范有效防止了“老人干政”现象的再次回潮，也为元老们的正常生活提供了方便。 

　　2015年8月10日，中共党报《人民日报》发表了一篇文章《让“人走茶凉”成为正常的存在》，被视为曾经对中国政治造成长时期极大困扰的“老人干政”现象的“脱敏”和终结。 

　　这篇文章说，对于“人走茶凉”需要辩证看待，“不在其位，不谋其政”的这种“茶凉”，应当成为一种常态。 

　　分析人士表示，在当时中国反腐整风仍处高潮的背影下，在一般读者看来，这篇文章可能是面向地方官场退休官员。但是如果“老人干政”仍在，或许不会容许此类文章的出现。 在有关“老人干政”现象的争议已经大体平息之后，外界也能对政坛元老们有更真实和理性的认识。过多的“干政”确实可能会造成政局紊乱，但其所具有的丰富治国经验，又能为现任们提供必要的参考。这是看待“老人干政”的两个视角。