人民日报发出的战争信号

中印在洞朗（印度称都克兰Doklam）的军事对峙已满两个月。从高度克制到空前严厉，中国已数十次就印军非法入侵中国表态，但印度至今没有妥协迹象。与此同时，从两国媒体的报道看，中印都在向边境地区调遣更多的军队和装备。

 

这场被认为是1980年代以来中印最严重的边境对峙将会迎来什么样的结局？双方是否会擦枪走火？一些媒体援引旧事分析，当中共喉舌《人民日报》发出“勿谓言之不预”这个战争信号以后，印度就要小心了。

“勿谓言之不预”的意思是别说我没提醒过你。这句话出自李宝嘉《官场现形记》第19回：“一经觉察，白简（注：弹劾官员的奏章）无情，勿谓言之不预也。”中国曾在边境与三个国家开战，其中两次在战前都以“勿谓言之不预”警告对方。

勿谓言之不预是战争信号

作为战争信号，“勿谓言之不预”首次出现于1962年中印战争前夕。印度是第一个与中华人民共和国建交的非社会主义国家。1950年代，两国高层频频互访，“中国印度是兄弟”。当时中印双方争议领土约12.5万平方公里。在兄弟之谊的氛围中，印度却蚕食、侵占了9.2万平方公里，两国关系就此跌入低谷。

1959年，中印在边界东段的朗久发生第一次武装冲突后，北京提出两国各自后撤20公里，被新德里拒绝，但中国军队依然单方面从中印边境后撤20公里。中国的忍让与退却，换来的却是印度变本加厉地向中国境内入侵。

1962年，侵占麦克马洪线以北的印军向中国边防哨兵进攻，造成中国边防军官和士兵伤亡。《人民日报》在9月22日发表社论《是可忍，孰不可忍》警告：“中国人民决不能容忍自己的国土任意被印度侵占，决不能坐视自己的边防人员惨遭杀害！是可忍，孰不可忍！”社论最后说：“局势是险恶的，后果是严重的，我们要正告印度当局，勿谓言之不预也。”

不到一个月后，1962年10月20日，中印战争爆发。中国军队在边境东段西藏与西段新疆同时对印度展开还击。这场战争持续1个月左右，中国取得胜利。

 越南战争期间，中国给越南提供了巨大援助。然而，从1974年起，特别是越南统一以后，越南忘恩负义开始反华，侵占中国南海岛屿，妄图把北部湾大部分攫为己有，并在中越陆上边界制造摩擦。1978年越南反华升级，仅从8月25日到12月15日，侵入中国广西境内近百处地段，造成中国边境民众数十人伤亡。

1978年12月25日，《人民日报》发表社论《我们的忍耐是有限度的》。同样在文章结尾，用了同样的警告：“我们要严正警告越南当局，如果你们仗恃有苏联的支持，得寸进尺，继续恣意妄为，必将受到应得的惩罚。我们把话说在前面，勿谓言之不预。”

但越南对警告置之不理，继续侵犯中国边境，造成中国边防军民伤亡。1979年2月17日，中国在广西、云南边境地区对越南展开还击，中越边境战争爆发。

勿谓言之不预不一定开战

 除了印度、越南以外，中国还与苏联打过边境自卫还击战。一些媒体盘点，这三次自卫还击战开始前，《人民日报》都发表社论以“勿谓言之不预”警告对方。其实这是讹传。

 与中印、中越边界一样，中苏边界也曾是中苏两国之间长期存在的悬案。中共建政后中苏建立同盟，双方一直不曾触及边界问题。1960年代中苏关系决裂，边界争端浮现，并随两国关系恶化不断升级。1969年中苏珍宝岛之战爆发。

 战前，《人民日报》确实曾以“勿谓言之不预”警告苏联，不过并不是社论。时间是在开战前两年的1967年，当时《人民日报》就苏联驻华商务代表处人员窃取中国情报刊文，警告苏联外交人员必须停止一切非法活动，“如果你们硬要一意孤行，继续搞非法活动，中国方面将采取必要的措施。勿谓言之不预也。”

自1978年后，“勿谓言之不预”就再也没有出现在中国官方的外交辞令里。这次中印边境对峙，会逼《人民日报》说出这句话吗？外界正密切关注中。

 不过，需要指出的是，即便《人民日报》以“勿谓言之不预”警告印度，中国也不一定就会对印度开战，采取武力驱逐入侵印军，这也是有先例的。

1967年，缅甸奈温政府反华排华，袭击中国驻缅使馆和其他中国机构，杀害中国援缅专家，打伤中国外交人员；疯狂迫害华侨，抢劫和焚烧华侨居民区和华侨团体，逮捕和屠杀中国侨胞。甚者无端杀害中国边民七人。《人民日报》连续四次以“勿谓言之不预”警告缅甸，最终也没有对缅开战。

 而在1962年中印战争后，印军仍不断入侵中国境内进行军事挑衅，中国多次提出交涉与抗议。1965年，三名印军士兵在中锡边界（注：锡金为印度的保护国）侵入中国，《人民日报》当时也警告印度“勿谓言之不预”，但最终也未开战。