台湾总统蔡英文与国安高层才刚举行完2017政经兵推模拟台湾的基础设施遭到共军破坏，结果台湾上周就发生严重的大停电，总共有668万户受到影响。蔡英文上任之初曾信誓旦旦向大家保证，民进党执政后绝不缺电，而且会逐步达成2025年非核家园的理想，民进党过去在废核大游行中也喊出“用爱发电”的口号。不过随着台电备转容量多次出现警示，日前台风又吹垮花莲的电塔，造成台湾限电危机，8月15日发生大规模停电事故，导致台湾经济部长李世光请辞下台。
中共官媒旗下的《环球时报》随即发表社评称“解放军还没动手，台湾就断电了”，究竟台湾这次大停电暴露出蔡英文执政的哪些问题? 是能源政策的方向错误？国营事业的积弊？还是更严重的国安危机?《海峡论谈》邀请台师大政治学教授范世平以及约翰霍普金斯大学访问学者黄裕钧深入分析。
约翰霍普金斯大学访问学者黄裕钧表示，民进党推动“非核家园”，使用再生能源发电，但台湾的能源从何而来值得深思，因为台湾是一个岛屿，资源并不是非常丰沛。如果不使用核能发电，那必须确保有足够的绿能作为替代方案。目前的争议点在于许多专家学者和国民党一再告诉民众，台湾的电量已经不足了，民进党的说法却完全相反。在这样的基础上可以看到，台湾的民众并没有准备好以影响自己生活的方式来推动绿能。推展绿能需要付出很大的经济代价，但台湾民众目前希望政府能发展经济，又不愿意牺牲生活品质，因此政府有调整政策的必要。
黄裕钧指出，民进党政府需要检讨，台湾在备载电力容量不足的情况下，仓促推动“2025非核家园”是非常不负责任的政策。逐步减核是国民党一直以来的政策，民进党却一直没有告诉人民，他们要怎么做到稳定供应电源的同时，又不影响国家经济发展。民进党指出电力要分散，但这在台湾有执行上的困难，台北、新北和桃园共有约1，100万住户，将近一半的台湾人口住在这三个城市，电力要分散是很困难的。而发展太阳能、风力发电等绿能，对寸土寸金的台湾来说也有难度。
台湾师范大学政治学教授范世平表示，台湾目前两派对电量截然不同的观点，让许多人民无所适从。民进党表示台湾不缺电，是电网老旧导致效率问题，而国民党认为台湾备载电量不够，有缺电的情形。尽管这是个罗生门，可以确定的是蔡英文在竞选时说“台湾绝不限电”的承诺已经跳票，台湾人民对备载电量充足的说法很难信服。民进党将“废核”当成宗教信仰，不愿意尝试核能发电，但这忽视了台湾民众不愿看到绿能发电带来电价上涨的心情。绿能发电经济效益低且不稳定，煤炭发电又会造成二氧化碳排放问题，使蔡英文陷入两难，既无法与党内大佬交代，也不能回到核能发电。非核家园固然是个美好愿景，但这个目标目前来说还只是理想，很难一步到位，要在2025年达成目标很困难。
与此同时，“台湾民意基金会”上周发布民调显示，蔡英文的声望满意度降到只有29.8%，不赞同其领导方式的人达50%，声望创上任以来最低纪录。有台湾学者分析，这次蔡英文的民调，已经跌破民进党支持者的基本盘，是非常严重的警讯。
黄裕钧表示，台湾民众对民进党执政有越来越多的怨言，导致蔡英文的民调支持度下降。从国家发展的角度长远来看，国民党是否有办法提供民众一个更好的选择是值得观察的指标。民进党应该逐步稳健的走向废核，而不是以激进的方式，让政治凌驾专业。
范世平则指出，蔡英文上任以来民调一直下滑，但国民党的支持度也没有增加，这点国民党需要检讨。明年的地方选举十分关键，攸关国民党能否得到重生的机会。台湾目前最重要的还是经济命脉，蔡英文若想招商引资，就必须给企业界无余匮乏的电力。
0
