|
新中国已经进入了第三个30年,而且这第三个30年的头10年已经过去了8年。对中国来说,这第三个30年是中华民族复兴的最后阶段,中国能否实现几代人复兴中国梦,关键就在这第三个30年了,否则就将半途而废,就彻底辜负了先人们的牺牲和子孙们的期望。
理解和认可在于,就像我们半路出门遇到碰瓷耍流氓的,当然想上去揍其一顿。个人尚且如此,看到有的流氓国家不断找中国碰瓷,当然也想予以惩戒出出气以显国家威严。这都是人的正常情绪反应,某种程度上说无可厚非。
不认可则在于两点:
一、国家之间博弈特别是大国之间的博弈,局面非常凶险,胜败结果往往非常惨烈。凶险到什么程度?大国之间一言不合,小国之间或小国之内就可能开战,结果是生灵涂炭。惨烈到什么程度?大国之间,一旦有大胜大败,惨则如一战二战,死伤人口达数千万甚至以亿为单位计;哪怕是中胜中败,也会爆发像苏联那样的解体,也会出现大量的人口死亡和社会动荡。所以,对于大国博弈的决策,要慎之又慎,不可鲁莽冒进。
二、与中国真正较量的是美国,其它挑衅都是次要矛盾,并非主线。在笔者看来,面对整个局,并非说什么事都忍气吞声,而是要处理得弹性并有强有力的反制措施。在反制措施当中,最后的终极手段就是军事解决问题。换句话说,当一切手段都用完依然解决不了问题,那么就可以择机采取军事手段。为什么军事手段是终极手段,三点:一是军事手段使得掉入战略对手的陷阱概率大增;二是军事手段成本高,对中国的大国战略会有一些长期性的负面作用;三是最后采取军事手段才能站在道德制高点上,兴正义之师,否则一点就炸,会让很多小国对中国抱有戒心,中国的大国战略推进就会遇到阻力,特别是会被西方大国利用几何级放大“中国威胁论”。
所以,对中国来说,一方面抓住主要矛盾不放,一旦中国有坠入大国陷阱的可能,中国就要做好将相关大国拉下水的准备;另一方面,如果真有国家不长眼逼到中国出手,那就大幅拉高大国参与的门槛和成本、加大大国投机风险,然后采取霹雳手段短期内解决相关国家的问题。只要达不到那种程度,中国就可将计就计、借力打力,不但让其不敢真的撕破脸,还要借机达到自己的战略目标,以为后面的中国大国战略铺路。
在笔者看来,中国在南海与美国及某些国家的博弈就是借势起航、借力打力的经典案例。南海的博弈,中美的较量大概可以分为四步,现在已经进行到了第三步,中国赢了前两局。
第一步:美国重返亚太,开始针对中国挑事。
2001年小布什发动了阿富汗战争,2003年又发动了伊拉克战争,两场战争数万亿美元的消耗只听见了炮响没见回头钱,2007年美国次贷危机爆发,2008年引发全球金融危机,2010年欧债危机······一圈下来,只有中国坚挺,美国坐不住了,于是实施了针对中国的“亚太再平衡”战略,目的是要遏制住中国的发展势头。
在此大背景下,各国都动起来了,东海热了,南海热了,半岛热了······该热的都热了。但是,美国2010年实施了“亚太再平衡”战略,中国2013年10月提出了“一带一路”战略,美国希望与中国脸对脸,中国给了他个屁股,向西发展去了!
如今,7年多过去了,美国重返亚太遏制中国的“亚太再平衡”战略不但没有让中国实力变弱,反而更强了。美国这一步,虽然达到了一些阶段性目标,但战略上并没有占到半分便宜,反而促使中国加快向西发展,快速实现了一系列国家转型和升级。过去7年多的时间里,中国在各方面与美国的差距都大幅拉近了。美国的重返亚太战略,截止现在是非常失败的一个战略。