汪洋掌管“花瓶” 几乎板上钉钉 怎么办

中共十九大结束已月余，新晋常委们尚未正式就任新职，最晚在明年3月份的全国“两会”之际，他们各自的具体职务才会正式明确下来。不过按以往出场惯例判断，七常委的分工应该已确定，汪洋出任政协主席几乎是板上钉钉的事情。

鉴于汪洋的“政治明星”效应，外界对这位未来“政协主席”今后的路是倍加关注的。“花瓶”印象能否被实干作风取代？当前弱势的几大问题会不会迎刃而解？政协地位能不能就此上个台阶？都是热议中的话题。

众所周知，中国的全国人大常被外界称为“橡皮图章”，而政协则被吐槽为“政治花瓶”。受此连累，中共七常委中位列第二的全国人大常委会委员长与位列第四的全国政协主席存在感都没有那么强烈。

不过呢，与人大沦为“橡皮图章”的性质不同，中共对政协的定位决定了它天生就是个“政治花瓶”。

中共给政协的定位是：政治协商、民主监督、参政议政。不是什么决策机构，甚至连个咨询机构都算不上，就是个没有决定权的协商机构，可不天然就是一装点政治门面的花瓶？

不过，谁说“花瓶”一定无用呢？在严肃的政治氛围中，摆个“花瓶”也未见得不是好事。

担任过第十一届中国政协常委的葛剑雄曾说过，如果把政协解释为一个“花瓶”，那我就希望这个花瓶里放的是真花，而不是假花。

那么，何为真花？何为假花？

在小编看来，在现阶段，凡是提出那些听起来冠冕堂皇而无法落地的、不能真正代表广大劳动人民根本利益的建议的，或者说对当前社会最严重的问题避而不谈、不把立足点摆在“参政议政”与“民主监督”上，而是对老百姓指手画脚，在对官员提出约束之前先要“给每个公民建立一份道德档案”的，还有那些搞劳民伤财的形象工程，面对民众则口惠而实不至的，统统都可以划归“假花”之列。因为这失去了政协“政治协商、参政议政与民主监督”的本意，也就失去了政协存在的意义。

反之，那些切切实实为国家大局着想，为民众着想，真正立足对执政党监督的，自然就是“真花”。

当然，小编也说了，这是针对“现阶段”的政协运行状况而言——因为在大问题解决之前瞄准小问题，就是顾左右而言他，就是逃避责任！倘若有一天，眼下面临的那些“大问题”都解决了，再去瞄准那些“小问题”，我们也不会称之为“假花”了。

既然政协可以做一个“好花瓶”，那么，对即将走马上任的“插花师”汪洋而言，有哪些“真花”需要他好好侍弄，又有哪些花枝需要好好修剪呢？

首先，五十六个民族，五十六朵花，每一朵都需要好好打理。而为了让正枝好好生长，一些旁逸斜出的侧枝便需要好好修剪了。比如在新疆与西藏问题上的“疆独”与“藏独”份子要如何“消灭”，中国日渐严重的“泛清真化”现象要如何解决，在不损及花朵本身的情况下，如何来修剪才能起到事半功倍的效果？作为一个好的“插花师”，汪洋应该做到。

其次，作为“爱国统一战线组织”的引领者，必须要兼顾各方面，不仅要修剪好上文的“民族之花”，还不能忘了港澳台的“地域之花”。在习近平已将两岸统一列入时间表之后，该如何为“统一之路”扫清障碍？在“港独”及其他与大陆相关的问题已越来越严重地伤害到内地与香港两地人民的感情之际，该如何妥善处理分歧，求得那个“最大公约数”？同样是汪洋这个“插花师”面临的考验。

再次，从公知、律师到异见人士，中共与广大自有派知识分子的关系越来越紧张，知识分子与中国共产党，由当初的“爱国同统一战线”中的盟友而一步步走到今天的“针锋相对”，如缘大笔不断刺激当局的神经。网络管控与压制非但不能将知识分子们参政议政的热情打消，反倒激发了其中一些人更加高昂的斗志。在互联网与自媒体如此发达的今天，疯狂围堵是不能解决这一问题的。要解决这个矛盾，单靠文宣系统是不可能的，运用好“统战”这一法宝才是王道。所以说，这一责任又不可避免地落到了汪洋头上。

最后，综上所述，在新时代如何重新建立起一个更适合当前中国国情的、能最大限度地统战一切可以争取到的对象的“爱国统一战线”，可以说是汪洋最重要的历史使命。能否将手里的鲜花用的得当，合理使用一切可以调动的“工具”，最后打造出欣欣向荣的美景，这应该是外界对“插花师”汪洋共同的期望。

曾经成功化解乌坎危机的汪洋，接过“统战”这面大旗，能否再度做出亮眼的成绩？就让我们拭目以待吧！

鸭梨好大······