蔡英文对两岸关系的最新表态，意味着她要转向愈来愈困难。蔡已错过了在党内处理两岸问题的黄金时间。所谓的领导人“百日定江山”，事实上，蔡英文和马英九都曾错过在最有利条件下，做最一件最重要的事。
曾活跃于美国华府、担任过美国总统文胆的David R.Gergen多年前过出版过一书，台湾翻译为《美国总统的七门课》，这七门课里，就有一门叫“百日定江山”。
台湾的民选领导人在当选之初，通常是支持度最高、气势最旺的时候，之后通常只会更低，不会更高。陈水扁的第二任（第一任是三人竞逐，得票率仅39%）、马英九、蔡英文都是如此。他们若能趁着支持度最高的时候，把困难的、棘手的事完成，将可为未来的施政打下厚实基础。
蔡英文目前正面临这样的困境，她在2016年以56%得票率当选，扁系“新台湾国策智库”去年12月15日发布的民调，蔡的满意度仅28.8%，几乎崩掉一半。更值得注意的是，亲绿的“台湾民意基金会”去年12月31日发布的民调，73%民众无法接受共机绕台 ，61%不满意蔡英文的回应，这两个数字都是源于蔡的两岸政策，若非蔡无法稳定两岸，也不会有两岸剑拔弩张，共机频繁绕台。
蔡政府强硬的“去中国化”作为，究竟是蔡英文本人“铁杆独”？还是被“台独”基本教义派所操控？抑或相互为用？这是外界很好奇的地方。不论如何，蔡目前确实是撞了墙，她也想办法要处理，但在各种解套方案中，她似很难存在“接受一中”这个选项。原因在于，年底的九合一地方选举马上就要来了，“台独”已被民进党、绿营参选人操作成获取选票的工具，一放掉，整个民进党政权可能会崩塌。蔡的施政满意度目前连三成都不到，她只能在口头说“不会暴冲”、“维持两岸现状”之间苦撑待变，尽量维稳。
回过头看，蔡英文处理两岸，最容易转身的时候是2016年5月上任之初，她大选拿到5成6选票，民进党在113席的“立法院”拿到68席，占6成。至少在上任的前几个月，她与民众、独派都还在蜜月期。她若能把握“百日定江山”，上任之初便把“中华民国宪法”的“一中”定位诠释得更清楚，稳下两岸关系，现在就不会那么难受，自然也不会发生两岸官方交流全面叫停、大陆军机绕台等事。错过了黄金时段，内外情势愈来愈窘迫，蔡英文也就愈来愈难转身。
不止蔡英文，马英九也有同样的问题。
马英九八年任期虽以2015年11月7日卸任前夕的新加坡“习马会”历史留名，然而马也强烈被质疑，没有把陈水扁任内的“去中国化”教科书扭转过来，并在人事与政策上让独派力量得以在行政系统找到喘息空间，与扁政府与蔡政府上任后采取坚壁清野，“蓝去绿进”的做法大相径庭。
特别是2006年2月27日被陈水扁“终止适用”的国统纲领、2006年2月28日被陈水扁“终止运作”的国统会，这些都是李登辉时代留下来的，被陈水扁斩了，马并没有使之还原，日后为蔡英文上任后的“去中国化”奠定基础。
对于马政府八年的功过，不少蓝营学者都曾感叹，2008年马英九拿下58%选票当选之初，国民党在113席“立委”拿下81席，超过7成，挟着强强滚的高人气、全面执政的超强实力，理应是不论做什么都能达阵；但马却裹足不前，导致后来节节败退，蔡英文接手后，整个掀掉、转向，“去中国化”引擎马力全开。
台湾领导人的巅峰在当选之日，之后一路下滑，快到让人无法想像。2008年得票率5成8，志得意满的马英九，到2013马王政争案时，满意度竟只剩下9.2%（年代新闻民调中心9月15日民调）谁能相信？蔡英文现在的28%会不会因两岸政策搞不定一路失血，可能性极大。
蔡英文错过了处理两岸关系的黄金时间，现在的问题更在于，继续放着不处理，还会更糟。
0
