全國人大常委會黨組16日舉行集體學習，委員長栗戰書要求確保以習近平為核心的黨中央一錘定音、定於一尊的權威。在倒習傳聞滿天飛之際，習近平的親信栗戰書這是赤膊上陣護主？既不對，也對。說不對，是因為這場維護"習一尊"運動堪比兩年前擁戴"習核心"造勢運動，已是第三波，不足以成為近日政變、逼宮等傳聞的佐證；說對，是因為習近平竟然要一再發起"定於一尊"運動，正說明他的核心地位並不穩固，還未擺平中共各大權貴家族。
下戰書實為無稽之談
事實上，中國已進入北戴河會議前的政治敏感期，任何牽涉中共領導人的政治、經濟、社會事件，都會被指向鐵幕後的權力鬥爭，甚至出現過度解讀、謠言。栗戰書要求確保習近平一錘定音、定於一尊的權威，就是其中一個例子。他的表態是"習一尊"運動中必然出現的一環，但因時機敏感，在海外媒體炒作下，被演繹成習近平地位不穩、嫡系大將上陣救駕。
維護習近平的核心地位、維護其定於一尊的權威，當然是栗戰書的首要職責。早在2012年7月，栗戰書就從貴州奉調進京，擔任中共中央辦公廳常務副主任，為即將出掌黨政軍大權的習近平擔任"大內總管"，因輔佐有功，在中共十九大榮升中央政治局常委，後出任全國人大委員長。今次在須向習近平匯報工作的五大國家機構（全國人大、國務院、全國政協、最高法院、最高檢察院）黨組中，栗戰書率先表態，再次顯示他對習的忠誠。
不過，有人把栗戰書的表態作為習近平被逼宮的證據，甚至形容為栗戰書向倒習派"下戰書"，實為無稽之談。一方面，要"維護習近平為核心的黨中央定於一尊、一錘定音的權威"的說法並非栗戰書首創。早在2016年10月，中共十八屆六中全會確認習近平的核心地位後，官媒就報道一些省市、中央國家機關表態要"以實際行動維護黨中央一錘定音、定於一尊的權威"。第二波維護"習一尊"運動出現在今年3月各省市傳達中共十九屆三中全會精神時，第三波則是今年7月4日全國組織會議後。
等睇戲何苦充當道具
十八屆六中全會、十九屆三中全會的公報都沒有出現"定於一尊"的字眼，而習近平7月4日在全國組織會議上明確表示："黨中央是大腦和中樞，黨中央必須有定於一尊、一錘定音的權威。"各省市隨後傳達會議精神時均未漏掉這一句，表態要維護"習一尊"，情況類似2016年初諸侯爭相表態"堅決維護習近平總書記這個核心"。
把栗戰書的表態誇大為"下戰書"，只不過是宣洩對習近平及其親信的不滿，容易造成對中國政治、經濟態勢的誤判，影響博弈或抗爭，一如誇大《人民日報》7月9日頭版標題沒有"習近平"的政治含義。其實，《人民日報》頭版標題沒有"習近平"雖罕見，但絕非習被逼宮的標誌。對上一次是6月29日，標題未見習近平，反而有李克強、汪洋、韓正，與傳聞中的7月11日中共元老逼宮並不脗合。
當然，習近平獲封核心後，斷斷續續出現三波"習一尊"運動，正顯示其核心地位並不穩固，沒有外表那樣風光，特別是修憲廢除國家主席任期限制，貌似帝皇大業可成，實際上反令其核心地位受到質疑。如今中美貿易戰開打，中國政經亂象頻生，黨內外不滿習近平的勢力藉機發難，也讓這一波"習一尊"運動有了特定意義。習近平要如何定於一尊？倒習派要如何反"習一尊"？主戰場將在北戴河。港人大可買定花生等睇戲，傳媒何苦充當權貴的傳聲筒、演戲道具？
0
