孟宏伟让中国式执法备受争议

　　孟宏伟被捕事件让中国式执法在国际社会范围内收到广泛关注。英媒称，北京此次最大的损失可能是中国人以后在国际社会想竞争一些组织岗位时会面临更多问题。　　

　　国际刑警组织前主席、中国公安部副部长孟宏伟从失去联络到中国当局证实他被扣查历时一周多，期间连国际刑警也不知道自己主席的踪影。

　　孟宏伟2016年起担任国际刑警组织主席，是首位来自中国的主席。国际组织人权观察2017年曾发出公开信，质疑国际刑警组织能否在孟宏伟的领导下维持对人权的尊重和保护。

　　香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛认为，这次事件印证了孟宏伟出任国际刑警组织主席时外界的担心。他称，这是“国际级的大笑话”，又指这对中国国际的软实力形象是个挫败。

　　他说，中国在国际刑警这么一个组织，“应该注重搜证、程序和透明度”等指标，但整件事情中可以看到中国的所谓软实力没有甚么“值得令人肯定、欣赏”的地方。

　　香港大学法律系副教授弗莱（James Fry）就指出，按《维也纳外交关系公约》的规定，即使孟宏伟身为国际组织成员，他在自己的国家也不会获得任何“特别的权力和待遇”，而是要按中国的法律行事。

　　他认为，因此，中国有权取消孟宏伟在国际刑警组织代表中国的身份，也可以按自己的法律法规向他作出调查。

　　陈家洛认为，这次件事对中国形象和声誉会造成破坏，而如果中国未来想派出代表性的人物到国际组织当领导职位时，国际社会一定会有所保留。

　　他解释称，这是因为其他国家不会知道这个人的注意力仍然留在与北京政府“千丝万缕”的瓜葛，而不是他应该负责的国际组织工作。