中共共青团中央近日发文宣称要“三年内组织超过一千万人次大中专学生志愿下乡”,引发民间对文革“上山下乡”运动重临的恐慌。同期中共发改委则发布放宽城市落户限制的重磅改革文件。两大系统的动作有何关联或反差?时评人士认为这当中涉及王沪宁和李克强所代表的势力的内斗激烈。
陆媒4月9日报导,曾被中共高层批为“贵族化、娱乐化”的中共共青团中央近日忽然宣布,力争三年内组织超过一千万人次大中专学生志愿下乡。此言一出,立刻唤起中国几代人“上山下乡”的痛苦回忆。这也被认为新的“上山下乡”运动开始了。
所谓”上山下乡”,即指中共毛泽东时期,1950年代至1970年代中国大陆安排知识青年(简称“知青”)到农村定居和劳动的政治运动,也通称“下放”、“插队”。中共大规模有组织搞“知青”“上山下乡”,则是“文革”期间。
这一场史无前例的上山下乡运动几乎波及到大城市的每个家庭,一代人的命运骤然被改变。到1970年代后,历史的走向突然出现了拐点,知青们通过顶替、病退等各种办法像潮水般返回大城市。
这场运动中,几千万年轻人的青春被荒废,无数家庭被强行拆散,也造成了各个层面的社会混乱。
共青团曾号称“党的接班人”,该系统历来也产出大批中共高级官员。不过近年来习近平对共青团工作有不少批评,曾放话说,团干部“不要幻想做接班人”。中纪委也批共青团中央涉及“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”。随后共青团失势之说流传。
共青团属于中共所谓群团组织,由分管意识形态的政治局常委王沪宁主管。
海外时评家陈破空评论,这个“上山下乡”运动在两年前就在主管意识形态的王沪宁利用一些中共御用文人、学者在网站或中共的党媒刊物上以不同名目鼓吹,后来就越越露骨了。生于70年代的胡海峰并没有经历“上山下乡”伤痛,其言论当时对这一政治运动加以褒意。外界认为或是中共一贯的“左”的表忠模式有关。而至这一次在官媒发文,已经是今年以来胡海峰第四次亮相于官方报导。
但为什么说这是王沪宁在蔑视李克强,原因是王沪宁掌管的体系发出的带有文革意识的“知识青年上山下乡”,与李克强掌管的国务院的改革动作有所对立。同期发布的中共国家发改委发的文件强调进一步改革户籍制度,放宽中等城市落户限制,当中显现务实的经济考量和就业等社会问题。双方公开发相反的文件,王沪宁要让城市人到农村去,李克强让农村人到城市去。这两个文件精神截然相反,体现出王沪宁和李克强两条路线的冲突,两个系统的激烈内斗。