看了这些数据才知道 中国的“王牌”绝非稀土

北京时间7月2日，中国商务部召开"稳外贸、稳外资、促消费"新闻发佈会，公布了今年1月至5月以来，中国利用外资的数据。

数据显示，1月至5月，实际利用外资3,691亿元（1人民币约合0.15美元），增长6.8%。增速较去年同期加快5.5个百分点，较一季度也有所加快。

其中，德国对华投资增长100.8%、韩国增长88.1%、日本增长18.9%、英国增长9.2%、美国增长7.5%，欧盟对华投资增长29.5%。新设或增资合同外资5,000万美元以上大项目605个，增长45.4%。

外国直接投资逆势攀升

就全球来看，联合国贸易和发展会议6月12日发佈《2019年世界投资报告》称，2018年全球外国直接投资（FDI）较上年下滑13%，该数据已经连续3年下滑，降至1.3万亿美元，是次贷危机以来的最低水平。

虽然美国仍以2,520亿美元的规模位居榜首，但在此期间却下降了9%。而位居第二的中国，在2018年吸引外资的能力则不减反增。去年，中国实际使用外资摺合1,350亿美元，增长3%，主要投资来源地中，新加坡、日本、英国、美国实际投入金额同比分别增长8.1%、13.6%、150.1%和7.7%。

全球投资者在中国新设立的公司数量也比去年增加了70%。考虑到全球跨国投资下降19%的情况，这种现况颇为惊人。

在2019年贸易战进一步升级的情况下，外资1月至5月在中国的活跃程度仍在加大。美国总统特朗普在G20大坂峰会之前说："现在的情况是，人们正在离开中国。很多公司正从中国迁出，一些公司回到美国，因为他们不想支付关税"。然而从数据来看，却并非如此。

特朗普不止一次表示，关税正在"杀死"中国，公司、生产线和资金正在撤离中国，中国一定会因此妥协。然而这样的投资数据却不符合特朗普的表态及预期，毕竟就连美国企业在贸易战的影响之下，对中国的投资也在上升。

特朗普说千万美元的关税正在流入美国，的确没错。一些企业因为多重原因决定将工厂和生产线迁出中国，也是事实。但是巨额的关税不仅没有让资金回到美国，也没有让投资真正离开中国。

不止是改革开放2.0的商机

不少外界的声音解读，中国的外资吸引力，可能来自于市场开放带来的商机。随着中国改革开放2.0的开始，一系列对外开放的措施逐步出台，在全球保护主义重新抬头的今天，这些措施的影响力的确不应小觑。

外界期待的中国金融、保险、服务业的全面开放即将到来。中国国务院总理李克强7月2日宣布，将原定2021年取消的证券、期货、寿险行业外资持股比例限制，提前到2020年实现。G20峰会上，中方也宣布了一系列重大开放举措，包括新设6个自贸试验区，增设上海自贸试验区新片区等。

中国负面清单的大幅缩减更让外界看到巨大的市场空间。中国6月30日再次缩减限制外资的负面清单，在《外商投资准入特别管理措施（2019年版）》中，全国外资准入负面清单条目由48条减至40条，压减比例16.7%；自贸区负面清单条目由45条减至37条，压减比例17.8%。而6年前，全国版负面清单高达 190条。

不仅投资更为自由，外资在中国所受保障也会更完善。《外商投资法》的配套法规和规章的制定，将引入侵权惩罚性赔偿制度，是中国对企业知识产权保护要求的回应。

去年底世界银行发佈的《2019营商环境报告》，把中国营商环境在全球的排名提升32位，而从今年的外资数据来看，跨国公司对中国市场的看好，也印证了这一点。

然而，改革开放2.0虽然起到了助推作用，但这些措施毕竟不是决定企业向何处投资的根本因素，外资在中国的逆势增长，还是要追溯到中国市场的本身。

市场才是贸易战"王牌"

贸易战走到今天，也许最令美国感到尴尬的还不是外资对中国持续的热情。发起贸易战，是因为中国"不公平贸易"，也就是在美国看来，中国不符合市场经济的制度，市场自由受到限制、政府补贴过多、外资受到歧视待遇，并且还要"强制转移知识产权"。

可是今天的情况如何呢？美国何不是"强制"向进口中国产品的美国企业加征关税？对中国科技企业华为公司的打击，何不是"政府的手"在保护本国产业？但是这些措施改变不了的是市场本身的选择。

在贸易战的阴云下，在全球经济和投资低迷的情况下，外资选择中国不是任何人的逼迫，而是市场经济自然的结果。

中国有着世界上规模最大、成长最快的中产阶层群体，目前是全世界第二大消费市场，但是在互联网、医疗、教育等领域还有许多潜力尚未开发。随着中国民众收入的继续增加、城镇化进程的推进、消费结构的升级，中国市场的活力还有很大被激发的空间。

7月2日，中国商务部市场运行司副司长王斌表示，按照乐观预计，中国上半年社会消费品零售总额增速有望达到8.2%，这体现了中国经济在压力下的耐性。

日本、欧盟、美国等重要经济体的众多跨国公司对中国投资力度不减，如日本松下把多个事业部"指挥中心"从日本搬到中国，还宣布成立新的"中国北东亚社"；美国电动车制造商特斯拉（Tesla）6月透露可能在中国建造更多工厂；德国化工巨头巴斯夫（BASF）近期增资30亿元人民币升级在中国的科创中心。这些企业看重的都是中国庞大的市场和高效率。

其实，看透了这些，就知中国不需要所谓的稀土禁运、朝鲜问题来应对贸易战，因为中国的市场才是真正的"王牌"。而对特朗普来说，中国销售产品到美国是"占便宜"，那么全球企业都筹谋着如何占有中国的市场，这算不算是"占便宜"呢？

多年来奉行自由市场经济的美国，在贸易战中成为了一个干预全球市场的角色，还并不成功，这一点可能才是令美国最尴尬的吧。