就在香港"反送中"示威抗议已延烧三个月、美中贸易战在史学家眼中已成为涵盖科技、地缘政治、军事等更大范围"二次冷战"之际，港交所无预警地闪电提出对伦敦证交所（ＬＳＥ）的上兆元併购要约，背后动机备受市场质疑；英国保守派强森政府即使深陷脱欧泥淖，恐早已识破北京黑手背后操偶和庞大资金支持，绝不会坐视不理。
ＬＳＥ是英国国家指标性的证券交易所，还是全球最大的利率交换（ＩＲＳ）合约市场，ＩＲＳ市占达九成、每日清算逾三兆美元交易，港交所在美中贸易战升级、香港民主示威运动加剧的敏感时机，对ＬＳＥ提出未受邀请的收购要约，单纯商业理由的说服力薄弱。港交所行政总裁李小加意有所指地称，"这是选择做正确的事"，教条口吻一如中共中宣部。
不请自来的收购 说服力薄弱
事实上，出生于北京的李小加大学毕业后就任中共中宣部旗下"中国日报"记者，后担任摩根大通中国区主席时曾涉入聘用中共权贵子女"太子党"的丑闻，协助中国官员及客户子女在摩根大通任职，他曾在电邮中明言"纯粹是为了拉关係的聘请"。
中国操控资本市场 美英警戒
这次不请自来的併购ＬＳＥ提议，从ＬＳＥ管理层、投资人、分析师，到英国官方的强烈质疑反应来看，背后涉及中国"走出去"、操控资本市场的战略，已引起英国、欧盟、美国等多国警戒。
前港交所独立董事、知名投资人魏大卫（David
Webb）就不讳言，"北京透过香港政府，控制了港交所，让大量的中国国企在这裡上市"，港交所十三位董事由港府直间接聘任，港交所主席也一直是港府行政会议成员，包括现任的史美伦在内；这是一个野心勃勃、很可能行不通的提议，任何监管机构都需要仔细考量政治形势、北京对香港日益加强控制的影响。
归根究柢，港交所併购提议问题在于，ＬＳＥ集团被併购后将失去独立性，遭到中国政府背后掌控，英国政治人物和监管机构能否接受这种安排？美国去年已否决中资收购同样具有百年历史、占全美交易量不到一％的芝加哥证交所；鑑于北京恐影响金融稳定、取得敏感金融数据等国安考量，英国在大西洋对岸已有前例可循。
0
