华邮：川普指控白登的 几乎都是假话

"华盛顿邮报"报导，川普总统经常一再提起不符事实的说法，甚至连被媒体查证与事实有出入的说法也照提不误；"电话门"事件也对前副总统白登家族和政治对手有多项张冠李戴、甚至不实之处；华盛顿邮报在查证后指出一些有关白登的说法，几乎都有违实情。

错误一：白登把调查自己儿子的乌克兰检察官赶下台

川普曾声称白登在2015年要求乌克兰政府开除首席检察官萧金(Viktor Shokin)，因为他在调查乌国最大民营天然气公司Burisma，该公司2014年邀请白登儿子杭特(Hunter Biden)加入董事会。

川普说法有两个问题，第一是萧金当时并未调查Burisma或杭特，第二是萧金下台被视为西方国家的外交胜利，白登要求乌克兰开除萧金，本来就得到西方国家的支持与背书。

华邮报导，包括白登在内，当时许多西方国家高层都要求萧金下台，因为他没有好好调查在乌克兰氾滥的贪污问题，而且也不是在调查Burisma。

深入参与东欧市场改革的瑞典经济学家艾斯隆(Anders Aslund)指出，萧金被外界认为非常不适任，而白登促使萧金下台的作为广受各方赞许。

2015年12月，白登前往乌克兰首都基辅，在乌国国会演讲时直称"贪污有如癌症一般严重"，并说"总检察长办公室亟需改革"。

三个月后萧金下台，2016年4月中白登宣布给予乌克兰贷款保证，两国于6月初签署相关协议。

华邮指出，就在白登与乌克兰政府周旋同时，杭特加入了Burisma董事会，他的判断确实引发外界质疑，但要一再指控白登为了儿子护航，川普只是传达了错误说法，更别提萧金下台是西方国家为了打击乌克兰贪腐的外交操作。

错误二：白登儿子在一宗中国交易赚了大钱

川普多次提到，杭特搭了父亲空军专机的便机后"从中国赚了好几百万元"，或"从中国一家基金拿了15亿元"，但没有证据支持这些说法。

2013年12月白登搭空军专机赴日本访问，杭特也随行。杭特前往北京后12天后，他加入了一家基金公司BHR Partners的顾问委员会，当时该公司宣布将筹募15亿元。

但在白登的副总统任内，杭特只在该公司委员会为其他投资人提供投资意见，而非自己跳下去做投资；杭特直到2017年才拿到公司股份，那时白登已从副总统卸任。

错误三：白登谎称没有跟儿子讲过话

杭特的中国交易消息曝光后，白登曾说"我从没问过儿子的海外商业交易"。

川普指称这是在说谎，因为"他(白登)已经说他跟儿子谈过"，但白登没有。

川普似乎只是引述纽约客杂志报导中的一段话。

错误四：三位民主党参议员拿乌克兰援助要胁

川普曾声称三位民主党参议员"暗示，若乌克兰没做该做的事，就拿不到美国援助"。

川普讲的是，这三位参议员2018年共同致函当时乌克兰特别检察官卢森科(Yuriy Lutsenko)，信中引述"纽约时报"报导说，乌克兰为了不想让川普不高兴，因此没有与通俄案特别检察官穆勒合作，而三位参议员对此向卢森科表达关切，但信中并未威胁要中断援助。

卢森科从未回覆这封信，而且之后这三位参议员投票支持给予乌克兰另外近8亿元援助。