什么节奏？四中后习近平政治局四亲信密集发文

　　中共四中全会上月底结束后，习近平权力稳不稳透过种种迹象释放。本月下旬以来，习在政治局的4名亲信密集发文引人关注。其中以中办主任丁薛祥发声护习“最为露骨”。

　　中共国务院副总理刘鹤于11月22日在中共党媒《人民日报》发表从“经济制度”角度解读四中全会的文章，当中按照中共官方既定的套路，为四中全会所谓“推进国家治理体系和治理能力现代化”决定，从经济角度进行大力吹捧。

　　外界留意到，从11月15日至20日，中共已有1名政治局常委、4名政治局委员密集在《人民日报》就四中全会发表解读文章。包括政治局常委、国务院副总理韩正，以及中央书记处书记、中央办公厅主任丁薛祥，全国人大常委会副委员长王晨，中宣部部长黄坤明和副总理刘鹤等4名政治局委员。

　　值得注意的是，除了韩正是江派常委，4名政治局委员均是习近平的亲信。

　　刘鹤是公认的习近平最信任的经济重臣，目前代表习与美国进行贸易谈判；丁薛祥是习的身边大秘、大内总管；黄坤明是习近平在福建和浙江主政时都共事过的官员，是习家军的代表之一；而人大副委员长王晨，当年也是和习近平一起从北京到延安地区插队。据时评人士高新文章披露，王晨与习关系特殊。当年习近平被“推荐”上大学之前，王晨已经是延安地委办公室的干部了。在习近平被“推荐”上大学的过程中，因为是王晨的具体运作，力争习近平是属于“可以教育好的子女”，才有了习近平日后和陈希在清华同窗的经历。

　　这四名习亲信刊文，透露何种风向?外界发现，习近平大秘、中办主任丁薛祥的文章护习非常直接。

　　丁薛祥在文章中批评中共的党官对“两个维护”理解不全面、把握不准确，有的对一些“低级红”“高级黑”现象辨别不清、斗争不够，甚至掺杂私心杂念，影响到“两个维护”的效果。他声称“两个维护”有明确的内涵和要求，维护习近平总书记核心地位，对象是习近平而不是其他任何人；维护党中央权威和集中统一领导，对象是党中央而不是其他任何组织。而且不能层层套用随意延伸。

　　法广发表评论文章表示，丁薛祥的解读与习近平另一名亲信，人大常委会委员长栗战书去年北戴河会议前后所说的“定于一尊，一锤定音”一脉相承。

　　文章认为，去年栗战书强调把一切权力定于习近平一尊之下，说“定于一尊，一锤定音”时，正是习近平锋头最健的时候，但即使是当时，除了几位习家军，高官中公开响应“定于一尊”者寥寥无几。而丁薛祥现在大讲“两个维护”而且点名维护的就是习近平本人而不是其他任何人，似有不寻常的意味。

　　学者郑旭光：丁薛祥代习表不满 要求把习当回事

　　11月12日《明镜》节目中，谈到四中全会后的中国国内政局。主持人认为，习近平权力并没有显现出那么稳，明显的是中办主任丁薛祥出来发声为习近平发声。另一方面是习近平当年从福建带起的亲信、公安部常务副部长王小洪被公布罕见兼任公安部特勤局局长，这是一个负责一帮高官警卫的机构，说明习没有可靠的人。

　　经济学者郑旭光在节目中表示，“维护习核心地位，对象是习而不是其他人”，听起来是废话，但很清楚，就是要把习当回事，强调保习的地位。丁薛祥这样做说明习近平认为四中全会开的不满意。第一是反腐败三字没出现在公报，可能是达不成协议。另外，公报中50多个“坚持”习很难受，因为他没做到。

　　在五千多字的四中全会公报中，“坚持把马克思主义基本原理”、“坚持党的集中统一领导”、“坚持公有制为主体”及“坚持党指挥枪”等，不断重复“坚持”达55次。

　　郑旭光说，四中全会之后，习是想让丁薛祥出来表达了对四中全会的不满，这是领袖对党的不满。当然习在四中全会也不是没有任何进展，一是强调了党管一切，二是强调了军委主席负责制。

　　知名评论人林和立也在《苹果日报》刊文表示，按常态在举办完如十九届四中全会等大会后，靠拍马屁上位的党政军大员必定表态拥护核心。但这次不但军方高层，连各地诸侯中都鲜有表忠举动，目前地方只有习的上海亲信李强马上指示上海“全市上下要认真学习领会习近平总书记重要讲话精神”。

　　学者谢田：习近平两边不讨好 这个党已经走上绝路

　　美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田在《明镜》节目中认为，从公报看，四中全会上，香港问题、中美贸易战、反腐都没谈，本来想开会达成共识，看来没解决，反而更加严重。

　　到底中南海谁是“两面人”，谁不把习当回事？谢田认为，这次习由手下的人丁薛祥来出面，指责不是下边的人，而是上边的，习周围的人，政治局内部的人。

　　谢田认为现在习处于的位置显然是两边不讨好。现在没人相信他，也不把他当回事，也不服他。中共在说什么自信什么自信时，实际上它是没有自信的。当年习认为是共产党给了他权力，让他上了这个位子，但现在是他在想保住共产党。他应该认识到共产党本身要解体了，他还在试图保住共，他不知道，他只要不保，下边的人都会同意。这个党已经垮到这个地步。