对于国民党内部分人士要求检讨两岸政策，美国学者卜道维指出，这对国民党而言是明智之举，但除了找出对台湾较具吸引力的方案，如何让党团结也很重要；另一名学者善学则认为，"九二共识"具争议性，国民党不应续推。
美国约翰霍普金斯大学高级国际研究学院（SAIS）中国研究学者卜道维（David Brown）17日受访说，国民党考虑检讨两岸政策是明智之举，因为两岸关系是国民党在大选中面临的一大问题；台湾总统蔡英文立场明确，即保护台湾并抵抗中国大陆，国民党身为在野党，是该思考这个问题。
至于是否舍弃或调整"九二共识"，卜道维表示，他无法建议国民党怎么做，但想要舍弃"九二共识"的人，必须提出替代方案；国民党必须审慎考虑，但很重要的一点是，不仅要找出在台湾更具吸引力的方案，也要能够让党团结，不能造成内部分裂。
卜道维指出，北京一直不喜欢"一中各表"，也有权发表其意见，北京的态度是国民党所面临的问题之一，国民党需要弄清楚什么对党和台湾最有利，再与北京沟通。
费城智库外交政策研究所（FPRI）研究员善学（Thomas Shattuck）16日在该智库发表"国民党在台湾的未来"一文，提出改革、重新调整、保持原路线三种可能性。
善学指出，"九二共识"在台湾是具争议的话题，因为其含义不明，但近期已变成代表大陆与台湾同属一中，然而双方各自表述，国民党在2020年后不该续推此主张。
善学解释，"九二共识"一词具争议，因中共与国民党各自表述，蔡英文与民进党否认存在"共识"，中国大陆国家主席习近平因蔡英文拒绝接受"共识"，采用更激进的对台政策。
文章写道，身为台湾两大政党之一，国民党不应以习近平对蔡英文的惩罚举措，作为投票给国民党的理由；国民党应主张，中共在没有"九二共识"的前提下，与任何执政党对话。
0
