1
可能直到现在，当地的宣传部门也想不通：如此感人至深的策划，为什么翻了车。
青丝与泪水，牺牲与奉献，多好的主题。
而且，盘来盘去，似乎是“零风险”——“剃光头”这事儿，又不是第一个。从南到北，到处都在宣传“卤蛋之美”，广大人民群众都很感动，那就做个感动的跟进者。
姑娘们一坐，剃头刀一响，摄像机一架……
于是，我们在评论区里，在铺天盖地的推文里，目睹了一场“正能量事故”。
2
知名的媒体人胡老师试图稍微找点补。凌晨一点多，他夜不能寐写了一个“善意的推测”：
可惜的是，这个推测实在千疮百孔。
就拿划线部分来说，每一句都能被轻松反驳——
“做出独立判断的权利”不是“做出错误判断的权利”——堂堂一支医疗队，应该知道光头是否是“必须且急迫”。金银潭的张院长还留着短发，前线的钟南山院士也没剃光头，就连患者也没有被弄成秃瓢。剃短或者剃光实际上是医护人员为了工作便利的自行选择，根本不是什么“必须要做的事情”。
那么，是谁觉得这件事“必须要做”？
“能够说服并不造成心理伤害”就不应该被展示——就算被说服，就算愿意，那剃了光头直接去前线就好，为什么要完整展示剃头的过程？为什么要被记录？为什么还要把头发拿下来，在姑娘们的眼前晃一晃？这到底是避免心理伤害，还是造成心理伤害？
那么，是谁觉得这件事情“需要展示”？
别做什么善意的推测了。这里头，应该没有多大的善意。
3
所有对牺牲的赞颂，都应该心怀善意。
但这个道理，许多人不明白。他们一直觉得，只要赞美牺牲，人们就会被感动，然后就会万众一心、众志成城。
他们从头到底都不肯想：这种牺牲有没有必要，需不需要有人承担责任。
有人把低效重复的指令自夸为“饱和式救援”，让基层几乎累死在一线；有人把身怀六甲的孕妇派到了救治现场，试图再次营造一个“最美”的故事——这些人似乎并没有能力看见老百姓的疑惑：
毕竟，这样的感动，除了体现了一线的牺牲，也能体现指挥官的愚蠢。
可能甘肃心怀委屈：女医护剃光头不是新鲜事啊，大家都在赞美，为什么到我这里就垮了呢？
干这事儿的。想想。再仔细想想。你们的差异，到底是不是剃光头。
你们的差异是“意愿”。
之前所有的“卤蛋之美”，都是她们“自己决定这么做”，然后她们自己在社交平台展示，或自拍，或记录，然后媒体再转发。我们所有的感动，都源于此。
如果她们展示的是笑容，媒体呈现的就是笑容；如果她们展示的是坚毅，媒体呈现的就是坚毅……从头到底，绝对不会有一个镜头，像真人秀那样去窥探她们的反应，甚至用剃下的头发引导他们的泪水。
那不会让人感动，只会让人觉得同情。如果你稍微热血一点，你还会觉得愤怒：为什么要欺负这些女孩子？
就像各地都做了一张100分的试卷，他们非要做101分——问题是，满分就是100分，把101分甩出去，只能证明在作弊——这可能比不及格更糟糕。
4
有些作者会写一些二战期间对法国女性的羞辱，或者孔子和子路的对话，旁征博引，说尊严，说平权……
我就不说那么复杂了。干这事儿的人，哪里会想这些。
我相信，在未来，正能量的报道肯定会越来越多，许多策划已经被摆在了桌面上。“发掘先进典型、讲好感人故事”总归是一个硬要求。
那我就提醒两件特别简单的事：
第一个，咱们写完稿子时，别只给领导审，如果有可能，给自己的妈妈审一审。看看她什么反应，听听她如何评论。问问她是不是感动，是不是认可，是不是愤怒，是不是有疑惑。
剃头这个宣传，让你妈审，大概率能拦住。
有些策划者已经许久没接触过公众的情感了，请不要被他们带着走。要知道，如果最后闯了祸，你还是得背锅。
第二个，我以前就说过：
这个特别朴素的情绪，大家都有，下笔前一定要意识到。如果意识不到，那就说说进展，讲讲科普，不要妄图“为了感动而感动”——那一定会翻车。
要知道，对前线的姑娘们来说，备足卫生巾，是比展示光头更重要的事。
0
