新冠肺炎疫情爆发以来，关于"中美贸易协议要不要继续履行"的讨论声浪已经出现了好几波。
最新的消息是路透社6月1日报道，中国已要求国有企业停止从美国购买大豆和猪肉，此举被视作是为了报复华盛顿准备取消香港的特殊贸易地位。
彭博社也称，要求匿名的消息人士分别指出，国有的中粮集团有限公司（中粮）与中国储备粮管理集团有限公司（中储粮）已接获命令暂停采购，中国买家也取消一定数量的美国猪肉订单，但私人企业尚未被要求停止进口。
这并不是媒体第一次曝出中方可能停止履约，5月上旬内地媒体《环球时报》援引中国贸易谈判相关人士对中国政府的建议，称近期川普（Donald Trump）大肆指控中国隐瞒新冠疫情，令负责贸易事务的中国内部人士非常愤怒，中国方面出现了要求重新评估中美第一阶段贸易协议的鹰派声音，部分顾问敦促重新进行磋商。
此次路透社、彭博社称中方因为香港问题停止采购美国大豆猪肉，而上次《环球时报》的报道是说中方可能因为美国在疫情问题上对中国的指责重谈协议。
尽管中美贸易代表已经于5月8日通话确认将履行贸易协议，美国5月21日亦公布中美第一阶段经贸协议的情况，指出中国现时已经可以接受美国出口蓝莓、牛油果、大麦等农产品，中国已在最近几周更新进口清单，更多美国企业符合条件对华出口商品。但是对于贸易协议中断的讨论仍然并未断绝。
归根结柢是因为中美关系陷入低谷，贸易协议是川普上台后同中方在经济上达成的重大协议，这一协议具有风向标意义，如果被撕毁意味着中美关系将从舆论战层次进入到毁约等实质性互相报复斗争。
2020年第一季度美国对华出口已经下降，疫情之后的中国经济情况不容乐观，中方能否履行采购承诺未可知。中国要在疫情问题上对美国的抹黑进行反击，在涉港涉台问题上对美国的干预进行反制，中方可能会采取行动进行报复，而贸易协议是中方的一张牌。
这样的说法有一定道理，但忽视了一个基本事实，那就是北京看待贸易协议的出发点和落脚点不会和其他话题混淆。
0
