人权工作者韩连潮发推文说，中共无力启动经济，又怕民不聊生动摇统治，才放出生路。阿波罗网评论员王笃然分析：李克强的政策是共产党资本主义，就是走江泽民路线；而习近平的思路是国进民退，苏联经济，将国企搞大搞强，使共产党的钱就多了，然后实施“大撒币政策”以笼络国际社会，扩展中共在国际社会影响力，实现所谓命运共同体，实施其共产主义红色大联盟，以打败美国，实现统治世界的政治野心。
就李克强点赞“地摊经济”后，陆媒便开始连篇累牍宣扬地摊经济如何能发家致富，有地区甚至出现城管主动联系摊主出来摆摊的情况。然而就在全国上下地摊经济“大跃进”的背景下，一些地方的城管又出来驱赶摊主。李克强一反常态的透露了中国百姓经济现状，推动“地摊经济”，缓解就业压力，李克强与习近平分歧到底有多大？阿波罗网评论员王笃然做出分析。
近日，上海、重庆、南京、郑州、石家庄等城市发布了一份份路边摊解禁的地方性文件，引发了一场涉及数百万人口谋生方式及管理方式的大变革。但与此同时，地方实施政策的过程中却走了样。
新京报报道，郑州“第一大夜市”健康路的管理人员说，这里招商的时候一个摊位每月20元人民币，现在每月800元。而实际情况是每月2000元至3000元。同时摊主还要承担摊位管理费，每月3000元，一开始要押一付三，交1万2千多元。由此百姓的经济负担更加繁重，难以获取利润维持生计。
6月3日，《新浪财经》报道了《城管请您来摆摊儿》，文中提到：在总理讲话后，全国各地的城管部门闻风而动，甚至给一线的队员们下达了劝商贩们上街摆摊的指标。比如，江西瑞昌的城管队员们打电话给商贩们劝大家去摆地摊，这令商贩们难以置信。唯恐是“钓鱼执法”。
也有视频显示，东北长春某个菜市场摊主，试图依据李克强的指示来抵制城管驱逐，城管压根不理会，要求他收摊。
人权工作者韩连潮发推文说，自从李克强总理提出发展地摊经济，大陆城管的新任务成了发展摆摊位数。他说，城管一直是中共恶政的典型代表。他们曾经凶狠追逼驱赶摆摊人；曾经残暴捣毁多少底层贫民的微薄生计，逼得摆摊人与城管拚命！中共无力启动经济，又怕民不聊生动摇统治，才放出生路。
另一方面，自从李克强的地摊经济政策一出，中央文明办下达了通知，“在常态化疫情防控形势下，中央文明办引导各地在文明城市创建中保障民生需求，使文明城市创建在恢复经济社会秩序、满足群众生活需要的过程中发挥更加积极作用。在今年全国文明城市测评指标中，明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。”
有网友怀疑，看到此消息的第一句，可以理解为地摊经济是“在常态化疫情防控形势下”实施的，如果没有疫情或者疫情过后，是不是还要像从前一样取缔地摊经济。百姓就如木偶一样被中共摆弄，反正是无论怎样，都会被中共作为赚钱的工具，使他们仅仅停留在生存的生命线上挣扎。
阿波罗评论员王笃然分析，李克强提出的所谓地摊经济是为了缓解就业压力，先不论其是否真正奏效。但到地方真正执行时，有的地方就走样了，既有给城管派任务1个人负责拉出几个地摊的，也有乘机涨地摊费用的，还有我行我素照旧打压摊贩的。凸显中共政令难出中南海。
对于习李政策意见分歧，其实早在2015年的中国经济下滑形式下，透过对下半年的经济政策规划上，已经显示出了习李在经济政策上的分歧。当时股市四个月总市值急跌35%，但李克强内阁仍乐观，认为下半年经济会V形反弹。然而5月9日开始，《人民日报》一连多日在头版发表长篇文章，全面否定了李克强内阁的首季工作和决策，甚至到了“逐条批判”的地步。
资深媒体人及财经专家皆认为，事件显示中共高层在治国理念及经济政策上存分歧，反映了中共党政之争，是习李矛盾公开化表现。事件轰动一时。此后不久中共官方喉舌透露，习近平已“亲自掌舵中国经济”。
阿波罗网评论员王笃然分析：李克强的政策是共产党资本主义，就是走江泽民路线；而习近平的思路是国进民退，苏联经济，将国企搞大搞强，使共产党的钱就多了，然后实施“大撒币政策”以笼络国际社会，扩展中共在国际社会影响力，实现所谓命运共同体，实施其共产主义红色大联盟，以打败美国，实现统治世界的政治野心。
王笃然表示，但是习近平的这套理论是违背经济规律的。虽然中国的私人企业无权无势，但他们的发明创造，解决就业问题，带来的利润，上交税收都是最多的。所以习李二人是路线之争。李克强走的江泽民路线实际上是肥了利益集团闷声发大财。现在的地摊经济是李克强被逼无奈下搞的，实际上也不会成功的，对经济发展可能会稍有缓解，但也只能是治标不治本。
0
