因为"地摊经济"事件,中共总书记习近平与国务院总理李克强被观察爆出路线分歧,并多方解读中南海权斗台面化,西方媒体热炒这个观点,美国之音更引中国周舵观点,认为中南海红墙里意见分歧,连傻瓜都能看得出来。
综合媒体报导,习李权斗从5月28日李克强在人大闭幕记者会上盛赞"地摊经济",戳破习近平"脱贫"梦、曝露出中国贫穷问题所引爆,各地方政府及中媒第一时间当成"政策"展开第一波的宣传及造势,地方快速出台各项地摊经济的政策,想要赚一波政策实绩,没想到,不到一周,习近平展开反击,从北京市抓摊贩到中宣部禁媒体报导,才宣传炒作摊贩成富豪的中媒,各个都慌乱了,基层城管更乱成一团,不知该抓还是该招商摊贩?
西方媒体积极看热闹,多家媒体一再分析"地摊经济",更把习李权斗列入观察,《美国之音》直指"高层意见的明显分歧"。
报导指出,王沪宁是中共党内排名第五名,竟然用旗下文宣抵制第二号人物的政策,"除了在文革前和六四事件中是非常少见的",等于"中共党内斗争的外延和进一步表面化",中国转型问题学者周舵更表示,中南海红墙里意见分歧,"这个连傻瓜都能看得出来。"
中国政法大学经济学者杨帆认为,李克强这场地摊经济说,不止震撼中国和国际舆论场震撼,同时提升"李克强作为务实的弱势总理的声望"。
北京独立学者荣剑认为,"习打压李是可以肯定的,但不见得李敢于和习斗,李最多就是消极抵抗或不配合",认为,最后地摊经济可能不了了之。