给国民党的一点建议

国民党两岸论述即将出炉，阻力与反扑是意料中事，问题在该党要考虑的是人民，还是大老？要面对的是未来，还是过去？国民党要重新再起，不只是论述本身要符合台湾的价值、人民的期待，也要展现领导能力、沟通能力，在对抗既有势力的反扑中，让社会看到改革的决心。因此，人民要看的不是东顾虑西妥协的东西，也不是抽象、空泛的主张，也包括你（你）对具体情况的处理、反应。

九二共识就是一中各表，一中有之，各表有吗？在马英九时代，形式上是同意一中的前提下，各自表述，创造模煳的空间；实质上在国际上一中就是中华人民共和国，各表就是讲给台湾人民听的；最扯的是，任何中国的官方、民间组织来访，任何在台湾举办的两岸赛事，现场不准有国旗出现，也就是对方（主子）来了，我们就不准表了，这种小心服侍的姿态，完全符合北京的需求及战略，因此也得到了一些糖果、饼乾，比如说：陆客开放来台，维持邦交小国，以北京为宗主国事事需获准的前提下，加入WTO。马英九政府也沾沾自喜，以此骄国人。

到了习近平完全集权的时代，九二共识就是一中，就是一国两制，严重压缩各表的空间。如果国民党真心捍卫中华民国，如果国民党真心坚持一中各表，应该是一年到头跟北京吵不完，奇怪的是这种事从没有发生，反倒是一天到晚在主权议题上与北京一鼻孔出气，痛骂民进党政府，甚至总统使用台湾的称谓，就暴跳如雷，碰到周子瑜在床头PO中华民国国旗，被检举为台独的事件，一律像龟孙子，这究竟是人家抹红你（你），还是你（你）把一缸子的红漆往自己身上倒？

在北京蛮横霸凌的情况下，不敢面对九二共识的欺瞒性及虚幻性，人民看的一清二楚。国民党的九二共识还有第二重欺瞒性：国民党的支持者基本上是中华民国派，他（她）们多数赞成维持现状，接受一中各表，两岸和平亲善，经济文化往来，但国民党的高层、菁英充斥着买办、投降派，请问你（你）们这样对得起长期不离不弃的支持者吗？在北京霸权、香港议题长期延续的情况下，再不改弦易帜，国民党还有重返执政的机会吗？

欧洲有两个国家与台湾处境相近:芬兰、乌克兰，在历史的脉络中，两国皆饱受俄罗斯的侵凌，抗俄派为主流，但也有主张与俄罗斯亲善、和平共处才符合国家长远利益的力量，唯二者皆以芬兰、乌克兰的利益出发。当俄罗斯霸凌时，团结对俄成为双方的共识（路径、强度或有不同），以上值得国民党借镜。

※作者为民进党籍前立委