一个不敢统 一个不敢独 寻找“第三条路”？

国民党主席江启臣日前接受媒体专访时抛出一新议题，他盼国民党能够思考，找出统独以外的"第三条路"。但是，台湾历来关于第三条路的探讨，无非仅是对统独加以遮掩的政治言语，扣掉词义诡辩之后，台湾眼前的道路事实上"非统即独"， 且进一步考量北京方面为维护主权完整愿"不顾一切"，独的道路势必也窒碍难行。

随着双方关系的发展，从对抗、交流接触、和缓再到陷入僵局，台湾内部对于两岸之间的定位，是统是独，抑或是维持现状，缤纷如万花筒，各种论述或包装，层见叠出。尽管对北京刻意保持距离感，在台湾政治光谱偏独的泛绿阵营，向台湾选民兜售自己的政治主张时，亦很难迴避身边这位"巨大的邻居"而不谈。

1999年民进党通过《台湾前途决议文》，明白宣示"台湾已是一个主权国家，名称叫做中华民国"，解决"中华民国"这一名词对民进党的尴尬，以及用"维持现状"来包装自己的台独主张。2000年台湾政党轮替，陈水扁上任后宣示"四不一没有"，並以"新中间路线"这种原本用来妥协"资本主义"和"社会主义"的名词，解释台湾内部统独力量的折冲，並安抚独派，"务实"处理两岸之间的各种"现实"问题，拉远一点来看，何尝不是一种"维持现状"的变形？

蔡英文后为求连任，再抛出"中华民国台湾"这一新名词，将中华民国和台湾融合一起，大体基调仍是"维持现状"。（中央社）

到了2016年蔡英文上台后，先是提出尊重"九二会谈"历史事实，盼望在两岸关系上，维持马英九任内的"现状"，可惜北京回以"未完成的答卷"。蔡英文后为求连任，再抛出"中华民国台湾"这一新名词，将中华民国和台湾融合一起，大体基调仍是"维持现状"，框架上则不脱1999年《台湾前途决议文》的范围，试图在台独与中华民国之间，找到适合自己选举宣传的共同频率。

把视野拉到国民党身上，国民党面对党章内的"统一神主牌"，既不能独，也不敢统，所谓的"维持现状"也只是以拖待变的权宜之计。

近年来台湾民众的"台湾人认同"逐年递增，虽偶有震盪，但至少可以确定一件事情是：单一的本土台湾认同已成为主流。国民党即便真敢在政治光谱上稍微往"统"那边靠近一点，都会面临到台湾社会的"亲中舔共"指责。为了政党的生存，为了让台湾社会接受泛蓝的选举语言，国民党终究只能够抛出暧昧不明的"选举名词"，国民党面对的危局恐怕也没有让国民党有稍作长远思考的时间，困守住泛蓝基本盘已让国民党筋疲力竭。所谓统独以外的"第三条路"，之于国民党，更像是"安抚"台湾民众的话术。

总的来讲，统独以外的第三条路，从台湾实施民主化以来，选举走了近30年，蓝绿终究离不清要统还是要独，关于"第三条路"的说词，则是因应此刻台湾民主选举的"包装"。

台湾的恐惧 蓝绿的避答

在讨论统独问题时，台湾内部的两大党──国民党与民进党，常常会陷入"一个不敢统，一个不敢独"的窘境，这固然牵涉到台湾内部与外部的复杂因素。从内部来看，共有两条轴线。

根据长期探讨台湾人认同问题的政治大学选举研究中心数据显示，"认同自己是台湾人"的比例整体趋势持续增加。（资料照片）

其一是逐年上升的台湾人认同问题。根据长期探讨台湾人认同问题的政治大学选举研究中心数据显示，"认同自己是台湾人"的比例整体趋势持续增加，到了2020年的6月，已达到历史新高点的67%；曾是最大公约数的"既是中国人也是台湾人"的比例，自2007年让出冠军宝座，到了现在只有剩下27.5%；而"认同自己是中国人"的比例，到了现在更是只剩2.4%，已被台湾社会给边缘化。

这样的变化趋势，尽管台湾内部有人认为，是由于台湾自李登辉、陈水扁执政后，推行去中国化的教育政策，导致台湾人的认同改变，但相关的调查数据显示，认同自己属台湾人的族群，並非仅限接触新版教材的年轻人，有相当多数过去受正统"堂堂正正中国人"教材的中老年人，自己的认同也发生转向。

第二条轴线是台湾人对北京的疑惧。随着中国大陆崛起，军事和经济实力已成东亚一股不容小觑的力量，北京统一两岸越来越具现实感，台湾人对大陆的态度不再从容不迫。一方面台湾的本土政党，因为选举利益不断强化"中国威胁论"，于是仇中、抗中、恐中的流言蜚语流窜于台湾民间，让台湾民间总会自发的对中国大陆产生抵抗的心理作用。

如马英九执政时，在地缘经济考量下推动的《海峡两岸经济合作架构协议》（ECFA），尽管对台湾经济确实有其助益，却被反对力量贬为"糖衣毒药"，甚至闹出终结自身政权的"太阳花学运"；又或者如2019年香港反修例运动炒作的"芒果乾"（亡国感谐音），台湾被恐慌和疑惧的心理冲昏了头，"今日香港，明日台湾"对许多人来说，不再是飘渺的海市蜃楼。

台湾内部的政治环境如此，致使蓝营方面碍于上述两条轴线的影响，也羞于启齿谈统。尽管国民党党章明定"实现中华民国为自由、民主、均富和统一的国家"，但一旦想要认真统，在台湾将难以取得执政地位。台湾人认同的上升，以及对中国大陆崛起的疑惧，令民进党取得在台湾选举宣传的环境优势，但民进党虽有"台独党纲"诉求将台湾正常国家化，但台独一推动，台海即兵凶战危，不仅踩到北京《反分裂国家法》的红线，华府也不会任由台北轻易挑启战端，所以"不敢独"。几十年的演变下来，"维持现状"成为台湾政坛的公约数。

"第三条路"只是选票提款机

统独之外的"第三条路"，很大程度来看，应该又属政党之间的口水战，换个说法来"维持现状"骗选票，但所谓的现状，事实上需要美中台三方面的"有意维持"，以建构出三方都需要的模煳空间，这种模煳空间绝对必要。

只不过，这种模煳却也容易一触即溃，三方的其中一方（尤其是中美）若想打破这种模煳，将某些"战略模煳"清晰化，便意味台湾将无从迴避非统即独的路线选择，但是若考量到北京方面的决心，独的这条路势必艰困难行，也走不到尽头。

悲哀的是，每到选举，台湾政治人物总爱大谈统独、国家存亡，这作为选票提款机，晓得这最能博取台湾民众的关注，且显然"说的能比做的多"，不必负责，又能转移大众的注意力，轰轰闹闹每四年过去，双方再次辩论一次，导致对台湾的未来，要统要独，没人能给出负责任的答案。

台湾经济实力最傲视全球的时候，也是台湾国际参与空间最大的时候，奉劝政治人物务实点，让折腾台湾数十年的这道烂疮，早日得到治疗。