“地摊经济”赢了 李中堂又输了

　　李克强6月初提出“地摊经济”后，北京市第一个反对。但最近，北京市发文件允许“摆地摊”，却特别强调“与‘地摊经济’不同”。分析认为，这说明大陆包括北京市的经济差，但在政治上又要与李克强“划清界限”。　

　　但上述官方文件中特别称，此举“不是乱摆乱设的‘地摊经济’”。

　　《北京日报》的报导也称，“这次北京市提出的临时占用公共空间开展特色经营活动，与之前备受关注的‘地摊经济’有明显区别。”

　　据悉，中共北京市政府已经在望京小街、前门大街、百荣世贸等区域划定60多个摊位，并计划在2021年在16个区分别选取2至3条大街作为试点。

　　“地摊经济”这一说法由李克强在今年6月初提出。当时李克强在山东时说，“地摊经济、小店经济是就业岗位的重要来源。”

　　但几天后，《北京日报》发评论说“地摊经济不适合北京”；中共央视等媒体也纷纷发文反对地摊经济。当时有北京市民发视频显示，北京城管对摆摊民众进行打压，甚至实施暴力。

　　如今北京市主动开始推行摆地摊，但却不承认“地摊经济”的说法。《苹果日报》10月16日引述时事评论员刘锐绍的分析表示，北京市委书记蔡奇在政治上又不能赞赏李克强，所以抹黑李克强的“地摊经济”是乱摆乱设，强调新措施与“地摊经济”无关。

　　经济学者罗家聪表示，摆地摊证明经济不景气，民众消费力低，而且有一定的生计需要。虽然摆地摊对大陆经济几乎没有帮助，算不上正式的经济政策，但如果不推行地摊经济，就会有很多人失业，甚至可能成为动乱的来源。

　　业界普遍认为，大陆真实的失业率，尤其是新冠疫情爆发之后的失业情况，远远超过中共官方的数据。

　　李克强10月9日再提“稳就业”，并指“当前保就业仍面临很大压力”。此前李克强多次提“过紧日子”，并在5月末中共“两会”期间公开说，大陆有6亿人的月均收入仅1000元人民币。分析指出，就算李克强的措施再到位、再有效，功劳只能记在习核心的账上，身为总理的李克强注定只能是配角。