美国国会大厦等冲突事件，内情仍被指出不少疑点。包括有指一些闯入参院的示威者与安提法有直接关系。中共《环球网》、新华社等官媒，本周四（7日）高调报导美国示威冲突场面，以获取民众对当局的支持，但中国民间则有不少冷静声音。有学者认为，中国社会制度与美国无法相提并论。
中共官媒罕有地高调报导美国国会大厦冲突事件，多家官媒自6日晚间开始，实时报导发生在华盛顿的示威冲突，并多次连线报导示威者闯入冲击国会大楼的情况。
其中，央视网短评的标题，是“暴民打砸国会山，美式民主演砸了！”
《环球网》本周四凌晨起，一刻不停的更新美国国会大厦现场新闻，包括美示威者攻破国会，一名中枪者死亡，多国领导人表关切等。
据《自由亚洲》报导，粗略统计，《环球网》每小时发出13条至20条有关美国冲突的即时新闻，其中包括多国外交官员谴责暴力事件。
《自由亚洲》指称，中南海的所谓智囊们认为美国出现乱局，对中共却是契机。俗称“五毛”的网络写手借此宣传中国社会制度的所谓优越性，唱衰美国的民主制度。
不过，中国民间也发出冷静的声音。
北京独立学者查建国接受采访时说，他留意到美国发生示威游行：“有些中国人借机攻击美国的社会秩序，民主程序。我觉得美国和中国是完全性质不同的政治体制。中国是有没有民主的问题，就是老百姓有没有权利进行示威的问题，在中国是没有这个权利。而美国是有了民主以后，如何搞得更好的问题。”
有不愿具名的网民披露，中国终于抓到了批评美国制度的把柄，开动舆论机器报道或批评美国社会乱象。宣传部门官员甚至要求各级媒体评论美国总统选举所引发的乱局。
北京一所中学的教师李向群说，中国的制度远落后于美国，如果此次发生在中国，后果严重：“国内是中央集权制，行为控制还是比较严的，不可能出现这样的事情。倘若真的冲击这些重要部门的话，肯定要开枪击毙。美国那边我也看了不同角度的报导，当然从政治角度来说，就像《纸牌屋》情节，这些都有可能被算计被利用的，按照美国法律，警察被袭击，他们是有权开枪的。”
河北独立学者丁杰则说，美国的政治制度有着强大的修复能力，但一些集权国家没有自我修复能力，因此说垮就垮：“他们是在高压下的合一，被掩盖的巨大内部压力。比如齐奥塞斯政权、前苏联、卡扎菲政权，他们都是一夜之间垮台。”
0
