川普任职四年来 中共信息战全力部署美国

根据FARA披露的各国支出数据汇总，在美国的外国代理人中，中国的支出排第二高（颜色越深，支出越高），自2016年以来已花费超过1.1亿美元。（取自OpenSecrets.org）

中共多年来一直在建设针对美国的信息战网络，最近几年更是全力部署美国，四年花了上亿美元，借美国主流媒体的“船”传播影响力。美国主流媒体大部分被跨国媒体娱乐集团控制，而中美娱乐合作则使中共发挥了作用。

根据《外国代理人注册法》（FARA）披露的支出计算，从2017年－2019年，中共政府运营的《中国日报》在美国的影响力上已花费超过3,765万美元。而CCTV（中央电视台）在美国砸钱更猛，仅2020年一年就达4,833万美元。政治响应网站“OpenSecrets.org”一直将FARA披露的各国支出数据汇总，在美国的外国代理人中，中国的支出排第二高，自2016年以来已花费超过1.1亿美元。

自2017年川普就职以来

中国砸钱翻倍川普自2017年就职总统以来，美国的中国代理人总支出就不断的翻番。在美国代表中共政府利益的非政府类别支出（例如CCTV等），从2016年的759万，翻倍到2017年的1,632万，然后再翻倍到2019年的近3,500万，其中七成以上是《中国日报》花的，也就是大外宣。

FARA对“善意的新闻或新闻活动”实行登记豁免，但要求媒体机构至少80%的董事是美国公民，并且没有外国主体拥有、指挥、监督、控制、补贴、财务支持，或决定媒体播送管道的政策。否则就要贴上“代理人”标签。

美国版《中国日报》直属中共中央宣传部、国务院新闻办公室，在美国许多主要城市发行，并积极在主流媒体买广告，置入经中共核准的公关文章，特别在华府以夹页模式寄生在《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《华尔街日报》、《洛杉矶时报》等大报，渗透各国会办公室。FARA文件显示，仅2019年一年，《中国日报》就花费了近1,379万美元来影响美国的政策和舆论。《中国日报》在过去4年间，共计向主流媒体支付1,900万美元，买版面刊登《中国观察》等唱好中共的栏目。

CCTV砸钱是《中国日报》的3.5倍

而自2019年注册“中国代理人”的CCTV砸钱更多。

根据CCTV最新的FARA披露，2020年3月～9月六个月的开销合计近2,280万美元，最近一年的开销达4,833万美元。按照CGTN北美分台之前在FARA的注册文件（2019年之后改为用CCTV注册），CGTN北美分台登记雇用了约180名记者，据美国最大的招聘网站之一Indeed的薪资数据估算，美国记者（Journalist）平均月薪约6,255美元。以此估算，180名记者总的年薪资合计也不过1,351万美元。

CCTV美国最大一项开支——一年的雇用支出达3,717万美元，具体用在哪里了呢？CCTV在文件中含糊其辞地披露，“MediaLinks新闻搜集和制作活动由专业记者（主要是美国公民）进行。为了扩大新闻报道的范围，MediaLinks还与包括NBC新闻，CNN，路透社，美联社和法新社在内的许多新闻机构保持商业安排。”什么样的商业安排CCTV没有交代。

实际上，在美运行40年的《中国日报》也是在压力下，才于2019年首次向美国司法部申报在美国境内之详细支出账目，供出自己与美国报纸之间的商业关系。而CCTV的商业安排空间更大，却没有披露具体明细。

模糊隐蔽的“借船出海”

中共一直努力推进在海外的话语权，大陆“对外传播”在《中国媒体“借船出海”模式的特征》一文介绍：中国媒体最主要的“借船出海”模式是合办日报和中文周刊、合办专版（还有合办外文周刊、随外报发行等模式）。

所谓的随外报发行，最引人关注的一次是2018年美国期中选举期间，《中国日报》在《得梅因纪事报》中加入四页名为《中国观察》的增刊，煽动爱荷华州农民对川普不满。虽说是插页广告，却更像是纪事报的新闻，引发川普抨击中国干预选情的强烈回应。

“借船出海”一文并对比写道，国际主流媒体的海外扩张更多的是一种经济行为，而非（中国“借船出海”这种）产权不清晰的各种形式的“合作”，更不是通过利益输送控制出版发行。

大陆人民网《对外传播之“借船出海”策略研究》一文说：“实践证明，‘借船出海’可以让对外传播起到事半功倍的作用，决定这一策略能否真正发挥功效的关键是中国媒体提供的内容。”“中国媒体还应积极探索开拓海外合作方式。比如，完全收购外国媒体公司、保持对外媒的绝对控股权、持有部分外媒公司股权以及通过内容共享与外媒形成伙伴关系等。”

美国主流媒体和中国调子一致

2020年12月18日，美国国务卿蓬佩奥批评美国主要媒体因利益向中共屈膝，不仅少报道中共的违法行为，更糟糕的是，有时媒体还在帮助中共宣传。蓬佩奥还将中共列为真正构成生存威胁的挑战。

当天，蓬佩奥向知名保守派广播节目“马克莱文秀（The Mark Levin Show）”表示，“媒体巨头（在中国）有业务，对吗？中国有14亿人口，他们想为这个市场服务，所以他们想在那里卖电影或流媒体产品，所以他们常常屈膝叩首。”“因此很不幸，这意味着他们的新闻机构也常常不愿报道中国这些违规行为；更糟糕的是，有时它们实际上是在宣传中国（中共）。那是最糟糕的。”

事实上，美国的主流媒体和中国在报道中国疫情、大选和痛批美国国务卿蓬佩奥等方面，出现了惊人的一致步调。例如，2020年4月28日《华盛顿邮报》：“蓬佩奥和川普不应该再把世卫组织当作其自身应对疫情失败的替罪羊。”

2020年7月27日CCTV央视新闻客户端：《纽约时报》《金融时报》等同声批判蓬佩奥演讲“胃口越来越大 理智越来越少”。文章列出“谴责”美国国务卿蓬佩奥“公然发表反华演讲”的一批西方主流媒体：CNBC、《洛杉矶时报》、《纽时》、《华盛顿邮报》、《金融时报》、彭博社。

2021年1月5日《纽约时报》刊文：《在一个混乱的疫情大流行世界里，中国提供了自己版本的自由》。文中说：“西方可能会发现，在中国让自己的模式变得如此吸引人之后，它（西方）必须更加努力地推销自己的‘自由’愿景。”中国“感觉有点像迪士尼乐园里的‘未来世界’”。

美国媒体多由娱乐媒体公司控制

美国大部分主要媒体不是由媒体公司控制，而是由娱乐媒体公司控制，而中美娱乐合作则使中共发挥了作用。

要了解媒体的漏洞，您应该知道其中的一些归属关系：

（1）NBC新闻，CNBC和MSNBC由康卡斯特（Comcast）拥有，康卡斯特也拥有环球影业（Universal Pictures），这是北京环球影城（Universal Beijing Resort，预计今年开张）中5家国营企业唯一的外资合伙人。该主题公园将吸引“哈利波特”和“变形金刚”等分属华纳影业、派拉蒙影业的特许财产，给了北京对美国多家媒体公司施压的着力点。2016年，环球影业和中国的《完美世界影业》宣布了一笔价值5亿美元的电影融资联合交易。

根据纽约中领馆网站，2020年2月27日，驻纽约总领事黄屏与康卡斯特公司高管会晤，黄屏说：“中国的预防和控制做法为其他国家赢得了宝贵的时间和经验……我们希望（康卡斯特拥有的）NBC和其它美媒客观公正地报道中国⋯⋯”

（2）ABC新闻由华特迪士尼拥有，华特迪士尼还拥有华特迪士尼影城，占有上海迪士尼乐园度假区43%的股权。该度假村开业第一年吸引了1100万游客，是迪士尼收入的主要来源。迪士尼还拥有ESPN的80%的股份，在休斯敦火箭队总经理莫雷（Daryl Morey）支持香港示威者的推文后，ESPN内部给员工发备忘录，禁止员工讨论中国政治。

（3）CBS新闻由Viacom CBS所有，后者还拥有Paramount Pictures和ViacomCBS Networks International，后者为中国市场生产MTV和Nickelodeon。

（4）CNN由华纳媒体拥有，华纳媒体也控制NBA TV。在莫雷（Daryl Morey）支持香港示威者的推特事件后，NBA电视台在中国的广播于2019年被暂停，这促使联盟及其主要球员与香港抗议活动保持距离。华纳媒体还持有位于香港的电影制作公司Flagship Entertainment的49%股权，该影视公司另一个主要股东是上海的“华人文化产业投资基金”（China Media Capital）。中国是仅次于北美的全球第二大电影市场，市场规模超过90亿美元。预计到2025年，它将成为全球最大的市场，销售额有望达到220亿美元，是好莱坞未来收入增长的关键。最近，有几部大预算美国电影在中国的首映比在美国获得更多票房。