中共试图宣传中印边境胜利的背后

沈舟评论文章：2月10日，中共国防部宣称从中印边境撤军后，外界也证实了双方一线军队开始脱离。减少军事冲突的风险、维护和平，这应该是个好消息。但2月19日，中共党媒忽然掀起了针对中印边界冲突的大规模宣传，一方面把冲突责任完全推给印度，另一方面大肆宣传胜利，煽动所谓的爱国主义。

中共并没有在中印边界取胜，无论在战略上，还是在战术上实际都失败了。更大可能是中共本欲挑起冲突、转移视线，甚至中共高层想通过中印边界的局部战争立威、进一步巩固军权，最终没能达成目的，只好自称胜利，掩盖实质的失败。如今在美军和其盟友的威慑下，中共不敢在东西两线同时对抗，被迫从西线后退，以全力应付南海、东海和台海的军事压力。中共又一次暴露了外强中干的特质，但中共并未放弃扩张的野心，各国仍需严肃对待。

中共惯用的精神胜利法

2月19日，中共党媒开足马力，连篇累牍地宣传中印边境胜利。新华社先是转发《加勒万河谷冲突现场视频公开 我军官兵与外军殊死搏斗》，又引用中共军报文章《英雄屹立喀喇昆仑——走近新时代卫国戍边的英雄官兵》，再转发中共军报评论《唱响英雄壮歌 奋力强军打赢》。

这三篇文章把中印边界冲突描绘成印度单方面侵略，中共军队以少胜多，捍卫了边界。同时，新华社又配发图片报导《那条边境线上，他们这样备战、训练、生活和斗争》，进一步开动了爱国主义的宣传机器。新华社还发表文章《追忆东北抗联真英雄》，然后又报导《开创新时代军队政治工作新局面》，最后是习近平签署发布《国际军事合作工作条例》。

2020年6月18日，印度古尔达斯布尔附近的村庄举行殡葬仪式，家属和乡亲们送别6月15日在中印加勒万河谷冲突中阵亡的一名士兵。当时评估至少20名印度士兵和45名中国军人死亡，中共直到8个月后才公布4人死亡，同时宣传胜利。(Narinder Nanu/AFP via Getty Images)

中共外交部也加入这一波宣传攻势，2月19日的中共外交部记者会上，发言人华春莹也高调发声，新华社照例引用报导《华春莹说祖国和人民不会忘记戍边英烈》。中共党媒做这类宣传可谓轻车熟路，历次对外的军事冲突都是如此，政治宣传永远都是胜利，编造出英雄，最后当然是中共领导人的伟光正。

新华社的另一篇文章做了很好的注脚，《习近平给上海市新四军历史研究会百岁老战士们回信时强调 多讲讲党的故事光荣传统和优良作风 引导广大党员不忘初心牢记使命坚定信仰勇敢斗争》，继续中共的虚假宣传。

中共真赢了吗？

2020年5月2日起，中印军队在边境开始出现摩擦，多次相互对峙、出现肢体冲突，双方谈判未果。6月15日，双方在加勒万河谷爆发了最大的一次冲突，虽然没有动用枪炮，但死伤严重，各方数据不一，最终比较接近的数字，可能是至少20名印度军人和45名中国军人阵亡，但中共始终没有透露相关信息，直到现在才忽然宣称胜利。

之后，双方大幅增兵，大规模冲突风险显着提高，虽然经过多轮谈判，但并未取得共识，又多次发生冲突，甚至出现鸣枪事件。印度显然更积极地要降温，请俄罗斯出面协调，俄罗斯明显站在印度一边，加大力度对印度出售武器，还把已经延迟向中共交付的S-400导弹，交付给了印度。印度疫情难以控制，基本没有动机挑起冲突。

中共则恰恰相反，3月底，中共对内难控疫情、经济严重受损，对外以疫谋霸开始失败，陷入国际孤立，习近平已经无法和川普通话。4月8日，习近平在中共政治局常委会议上说，“面对严峻复杂的国际疫情和世界经济指标，要坚持底线思维，做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备”。

4月，美军罗斯福号航母染疫后撤关岛，中共忽然出动辽宁号航母穿越第一岛链，美军随即出动B-1B轰炸机回应，美中军事对抗加剧，中共被迫战略退却。内外交困之际，中共高层急需转移视线，不但一直出动战机骚扰台海，也试图在中印边界挑起争端，甚至可能想模仿1962年毛在内斗之际发起的中印战争。

但事与愿违，印度已经今非昔比，战备强度有增无减。在冷兵器的冲突中，中共军队并未占得先机，而且很可能还丢掉了曾占领的几个山峰哨所。假如中共军队有所斩获，早就大力宣传了，目前的说法却仅仅是守卫疆土，显然没有在实际控制线推进，反倒可能被迫后退了。这估计也是中共迟迟不肯撤军的一个原因，中共军队可能急欲扳回以往的失利，但印军也高度戒备，中共军队一直无法取得进展。

中共不但在战术上没有获胜，战略上更是大败。中共企图转移视线，也确实引起了各国的警觉，特别是美印关系得到了加强，并推动了美、日、印、澳四方加速军事联盟，中共的举动催生了亚太“小北约”。中共不自量力地貌似要两线作战，实际却进一步陷入了被围剿。

中共在战略上的重大失误，后果至今还在发酵。

胜利宣传难掩战略退却

中共党媒的高调宣传，当然是为了掩盖中共在中印边界的失败，更为了掩盖中共高层被迫的战略退却。

美国新政府刚一接任，中共就在台海大动作挑衅试探，美军目前延续了川普时代的强势威慑，在南海的军事压迫强度有增无减，东海也有加强戒备，中共反倒吃不消了。中共再无力同时应付两线战事，只好被迫从西线后撤，集中力量与美军对抗。

中共高层自知实力不济、被迫后撤，也只能无奈地自己宣传胜利。2月17日，美军公布驱逐舰进入南沙群岛海域，中共至今没有发表任何声明。一方面，中共眼看美军闯入，却不敢开火；另一方面，很可能因为南沙群岛较远，中共海空军都鞭长莫及，没法摆出所谓警告、驱离的姿态，干脆就装作不知道。中共掩盖失利或需要时，就高调称“保卫领土完整”，真正吃瘪时，就不作声了，所谓的爱国主义、祖国统一，都是中共的幌子。

中共当然还要继续摆摆样子，2月18日再度升级台湾紧张局势，派出9架飞机骚扰，包括4架歼-16、4架歼轰-7、1架运-9通信对抗机。

中共从西线后撤，却同时在东线加大挑衅，以示不肯对美军退却。但中共派出歼轰-7这样的三代战机，也暴露了实力差距，无论应对台湾的战机还是防空导弹，歼轰-7都十分孱弱，更无法面对美军。歼轰-7如果不带副油箱，作战范围只有900公里，如果加了副油箱，武器将被迫减少。不排除中共经不起四代战机的频繁损耗，只能派出三代战机凑数。与美国战机相比，中共战机的寿命和维修周期都很短，数量也有限，中共为延长四代战机使用年限，飞行员训练时数受到限制，每一次在台海出动可能都算作是训练的一部分。

按照中共一贯的思路，即便放软，表面上也要硬撑。不过，正值G7领导人会晤，美、日、印、澳四方安全对话，美国和北约正在加紧磋商，中共貌似强硬的信号，绝非明智之举，恐再次引发美军新一轮对抗、威慑。中共从西线被迫后撤，在东线就有实力扩张吗？别忘了，中共在缅甸还给自己埋了另一颗炸弹，弄巧成拙只在早晚。