亲中共的多维报道：2月20日。时逢中共前领导人华国锋诞辰100周年，大陆举办高规格的座谈会。据大陆官媒报道，在北京人民大会堂，中共政治局常委王沪宁发表讲话，中共政治局常委韩正也出席了这场座谈会。
讲话中，王沪宁评价华国锋是中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，无产阶级革命家，曾担任党和国家重要领导职务，为中国革命、建设、改革奉献了毕生精力。他历数华国锋参加革命历史，直到“一举粉碎四人帮”，“挽救了党，挽救了中国社会主义事业”。表示，“党和人民永远不会忘记他做出的重要贡献”。
对于之后的生平回顾，讲话只提及1980年9月，华国锋不再兼任国务院总理职务。1981年6月，在中共十一届六中全会上，他辞去中共中央主席、中央军委主席职务，担任中央政治局常委、中央副主席至1982年9月。王沪宁总结，华国锋同志的一生，是革命的一生、战斗的一生、全心全意为人民服务的一生。他为党和人民事业作出的重要贡献，将永载史册。
一直以来，华国锋被视为是过渡性的中共领导人，直到邓小平取而代之，启动了中国的改革开放。过去，他的名字总是和“两个凡是”联系在一起。在中共官方的叙史中，这也是华国锋辞去中共中央和国务院最高领导职务的理由之一。但实际情况是，当时中共总的精神，是要求“服从同四人帮斗争这个大局”，“毛主席、毛泽东思想这把刀子不能丢”。在此背景下，“两个凡是”的提出是有特定的指向，无论在老干部平反还是对待邓小平复出问题上，都不是华国锋一个人的决策，而是当时中共高层的共识。
事实上，毛泽东逝世后华国锋对邓小平复出持开放态度，“两个凡是”提出有其时代背景，并非一人独断。图为1984年邓小平亲自题词写下“深圳的发展和经验证明，我们建立经济特区的政策是正确的”，替改革开放政策发出有力的支持声音。（中国军网）
1978年，理论界议论蜂起。彼时，中共宣传部门的官员顾虑甚多，希望华国锋能出面讲讲理论问题，以统一思想。华的看法是，现在议论多，思想活泼，他主张让大家讨论，各抒己见，说讲早了人们会认为党中央主席讲了，大家就不好说了。客观上给了人们讨论问题以某种宽容。
而“真理标准”文章发表前一天，华国锋出访回国。据华本人回忆，因为有许多事情亟待处理，没有顾上看。1978年6月至7月间，他听到关于这篇文章的争论情况，才知道对文章有不同看法。没有材料显示，华国锋本人否认文章主题好；也没有材料证明，华对这场争论施以了打压。另一个值得注意的现象是，“真理标准”文章发表后，一些主要报纸和理论刊物非但没有停止反而继续发表有关文章，地方官员也纷纷表态支持，倒是反对的观点在报刊上鲜有出现。如果华国锋真要“压制”这场讨论，事情也许会变得更加曲折复杂。
1978年12月召开的十一届三中全会，是中共历史上具有里程碑意义的一次会议。但对华国锋来说，却成了他政治上的“滑铁卢”，自此离开权力核心。
华国锋并非中共历史上强势的政治领袖。也正因为此，他主政的两年多，历经毛泽东逝世后的权力真空填补以及从他本人到邓小平的过渡。两场变局，中国社会保持了平稳和安定，避免了可能发生的新的震荡，并开始了深刻的社会变化和转型。对于他的贡献，胡耀邦在1978年12月的一次会议上说：“我个人的看法是粉碎四人帮两年多来，是拨乱反正的两年，是扭转乾坤的两年。两年多，我们搞了一场政治上的搏斗，阶级斗争的大搏斗，确实是一场政治大革命，出现了多少惊心动魄、雄伟壮观的场面。两年多时间扭转乾坤，原因自然不是单一的，而主政的华国锋不能不是一个重要因素。”
几十年来，中共官方对华国锋主政两年的评价尽管有贬有褒，但不可否认的是，在过去相当长的时间内贬多于褒，以至他成为中共历史上至今尚未“盖棺而论”的重要人物。
然而，华国锋去世后，官方评价开始有了变化，以新华社2008年8月31日播发的《华国锋同志生平》为代表，对其平反冤假错案、经济建设、拨乱反正、恢复党和国家政治生活的正常秩序等工作给予了肯定评价，不提“个人崇拜”等问题。华国锋诞辰90周年之际的纪念文章，原题为《为党和人民事业奋斗的一生》，发表于《人民日报》2011年2月19日要闻版，署名为中共中央党史研究室，也作出了极高的肯定。
而结合此次华国锋百年诞辰被高调纪念，其用意除了对当事人生平的论断，背后也是中共面对改革开放前后不同历史时期的一次态度展现。在官方看来，二者虽有区别但相互联系，并不是矛与盾的互斥关系，前后三十年，始终走的是一条民族复兴之路。正如中共领导人习近平所言，不能用后者否定前者，也不能用前者否定后者，应该坚持实事求是，坚持真理，修正错误，发扬经验，吸取教训，在此基础上来推进事业。在中共看来，不论时代如何发展、条件如何变化，对党忠诚始终是第一位的要求，而华国锋的政治品格与性格特质，或为此提供了更为具体的注解与借镜。
0
