万维读者网 > 中国瞭望 > 正文  

中国芯片到底落后几年 台湾芯片教父直言…

www.creaders.net | 2021-04-20 21:34:47  自由财经 | 4条评论 | 查看/发表评论

  地缘政治带动美国也要发展芯片製造,相较台湾,台积电创办人张忠谋直言,美国工程师敬业态度不如台湾,“美国人才不行”,台湾前往投资设厂,单位成本显著较台湾高;对于中国半导体业,他更说,中国芯片製造仍落后积电达5年以上,在IC设计则落后美国或台湾约1到2年;唯有韩国三星,在芯片製造是台积电的强劲竞争对手。

  张忠谋21日公开演讲,指出美国也透过补贴推动半导体发展製造,美国在土地、水电二项佔竞争优势,但在人才包括工程师、技工、领班、作业员却不如台湾,台湾派遣人员在当地经营、管理,要大规模调动製造业人员,结果是整体单位成本显著较台湾高。短期美国联邦与州政府虽有补贴,但不能弥补长期的竞争劣势。

  对于中国的竞争,张忠谋表示,中国经过约长达20年的政府补贴,补贴金额达数百亿美元之后,他估计半导体製造约落后台积电达5年以上,在逻辑IC设计则落后美国、台湾达1到2年。

  张忠谋认为,韩国在芯片製造,三星才是台积电在芯片製造领域的强劲竞争对手,因韩国在竞争优势,跟台湾相近,包括人才、经理人等。

  对于台积电的成功,张忠谋认为这归功台湾在芯片製造方面的优势、专业经理人领导,专业经理人对成立世界级公司是有利的,另长期坚持投资研发,前后12万员工的努力,目前约有5万多名员工,还有政府、社会的支持。

   27


当前新闻共有4条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论  
大智本行 2021年04月27日 18:36
这个5年是技术代差却不是所需赶超的时间,在IC设计落后美国或台湾约1到2年,也是在产业布局的广泛度上,而不是设计本身落后,比如,华为的芯片设计就明显比高通和三星好。

部分专业人士认为,中芯国际相当于台积电的7nm的N+2工艺量产要到2022至2023年,到那时候相差台积电的技术水平,仍然在4到5年,台积电在2018年就量产7nm,去年第二季度,台积电已经开始量产5nm了,这个逻辑似乎没什么问题,但世事发展并非单一模式,即便高端芯片制造业的发展也并非单一技术问题。

前述内容的判断遗漏了很多因素,近年来半导体产业得到飞速发展,很大程度上得益于中国大陆的参与,极大降低了产业成本,因而扩大了可负担得起的消费群体也就扩大了消费市场,美国的科技战封锁了高端芯片对中国的开放,台积电明显在5nm先进制程上的产出和投入比剧降,最先进制程将成为拖累发展的后腿。

不能转化为市场利润的技术就是废纸,这话有点过,但这绝对会大幅迟滞台积电先进制程技术发展的脚步,5nm都这样了,以后的技术就更不用说了,台积电发展还面临美国的疑虑压力,大陆却是在已经建成的大道上行进,这一进一出,差距在时间上绝不会是4至5年,当今世界没有中国参与的任何科技发展都会逊色。

总之,台湾、美国、中国在半导体未来发展这件事的关键在于,没有中国参与的先进技术的开发向市场的投放普及的速度,会迟滞五到十年以上。仅仅这一点,就注定中国是技术赶超时间上的赢家。另外,中美的比较上,中国人才的薪资成本是美国的八分之一,而工作效率是美国的一倍。这是十六倍的投入产出差别。
剑宁 2021年04月21日 05:30
美国如此害怕竞争,迟早会掉过头来卡台积电的脖子。
破棉袄 2021年04月20日 22:25
张忠谋别吹牛逼了,如果川普不禁运半导体设备,中国掏空搞死台积电,也就是3年的功夫。现在没有半导体设备了,就是再花30年,恐怕也白搭。
sunbixin 2021年04月20日 21:47
台湾的半导体人才大多是美国培养的,没有美国的创新,台湾也不行。
实用资讯
热门专题
1
何卫东
6
中共两会
11
苗华被抓
2
俄乌战争
7
大S
12
美国大选
3
川普
8
中美冷战
13
以哈战争
4
万维专栏
9
洛杉矶大火
14
巴黎奥运
5
AI
10
叙利亚
15
三中全会
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.