万维读者网 > 中国瞭望 > 正文  

联署病毒自然起源说新公开信 3科学家弃签

www.creaders.net | 2021-07-08 21:46:55  大纪元 | 0条评论 | 查看/发表评论

一组科学家的一份新的公开信中称,导致COVID-19疫情的病毒是自然形成的。但引人注目的是,在新声明中,有三位此前曾签名的科学家的名字消失。

2020 年 5 月 13 日,中国湖北省武汉市武汉病毒研究所园区内的 P4 实验室。(Hector Retamal/AFP via Getty Image)

去年年初,一组科学家在《柳叶刀》(The Lancet)杂志上发表了一封公开信,并引用了几项研究,将新冠病毒是在某个实验室里创造出来的的观点称为“阴谋论”。

此次,同一组科学家 (有三个签名消失)又写了一封后续公开信,并于7月5日在同一期刊上发表。科学家们透露,他们收到了有关是否仍坚持去年看法的问题。

科学家们写道:“我们现在必须解决的关键问题是,SARS-CoV-2是如何传染给人类的?这一点很重要,因为正是这种洞察力将推动世界采取紧急措施,防止再次发生类似COVID-19疫情的悲剧。我们认为,来自科学文献中新的、可信的、经同行评审的证据等最强有力的线索显示,该病毒是在自然界进化出来的。而关于病毒是从实验室泄露的说法,仍然没有任何经过了科学验证的、在经同行评审的科学期刊上发表的证据,来直接支持它。”他们还在文章中引用了四项研究。

包括前国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)在内的许多官员都表示,有证据支持病毒是从实验室泄漏的理论。而一些科学家则谴责去年匆忙否认实验室泄漏病毒理论的做法。

这封新的公开信中少了三个签名:生态健康联盟(EcoHealth Alliance)负责卫生政策的执行副总裁威廉·卡雷什(William Karesh)、伊坎医学院(Icahn School of Medicine)的微生物学家彼得·帕莱斯博士(Dr. Peter Palese)和芝加哥大学(University of Chicago)病毒学教授伯纳德·罗兹曼(Bernard Roizman)没有再签署这封新的公开信。

当被问及对此事的评论时,帕莱斯博士在一封电子邮件中说:“无可奉告!”;卡雷什没有答复提交给联盟的质询;罗兹曼也没有回复询问。

帕莱斯在6月份表示,鉴于《柳叶刀》杂志第一封信发表后浮出的“令人不安的信息”,他支持对病毒起源进行“彻底调查”。

至于新冠病毒是从自然界中产生的,还是在武汉病毒研究所创造出来的问题,科学家们仍然存在分歧。武汉病毒研究所是一个顶级实验室,位于中国城市武汉,该市在2019年末发现首例COVID-19感染病例。中共官员的推诿拖延,以及世界卫生组织(World Health Organization)与中国共产党之间的亲密关系,加剧了病毒起源的不确定性。世界卫生组织已对病毒起源进行过调查。

上个月公布的内部电子邮件显示,在去年,一些美国政府官员当初曾认真考虑了中共实验室泄露病毒的说法。但在与一些外部科学家举行了一次秘密会议后,他们开始对该说法表示怀疑。这些科学家中,至少有一位是《柳叶刀》杂志发表的公开信的签署人。

福西最近表示,这种病毒可能是从实验室泄露出来的。

   0


热门专题
1
川普
6
以哈战争
11
李克强
2
俄乌战争
7
巴黎奥运
12
中国爆雷
3
中美冷战
8
三中全会
13
李尚福出事
4
万维专栏
9
中共两会
14
秦刚失踪
5
美国大选
10
台湾大选
15
火箭军悬案
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.