惊人理论！北大著名教授谈美国为何遏制中国

北京大学教授、知名的美国问题学者王缉思在最新一期的美国政论期刊《外交事务》(Foreign Affairs) 上发文称，大多数中国人认为美国是出于恐惧和嫉妒才想方设法遏制中国。他还建议，美中两国应该回到中国政府提倡的“相互尊重”的原则上，才能避免双方的冲突升级。但了解王缉思的人认为这可能不是他的真实想法。

民意的现实

王缉思在这篇文章中提到的大多数中国人认为美国是出于恐惧和嫉妒才想方设法遏制中国，似乎也正符合当下中国民意的现实。

“我也这样认为，中国大多数人就是认为，美国的目的就是要限制中国的发展，”以色列希伯来大学的中国问题专家裴则男（Alexander B. Pevzner）这样向本台分析说。

现在外界引用比较多的数据是，2020年中国国民生产总值已经达到了美国的70%。中国在经济上的崛起已经是不争的事实。

北京大学教授、知名的美国问题学者王缉思在最新一期的美国政论期刊《外交事务》(Foreign Affairs) 上发文称，大多数中国人认为美国是出于恐惧和嫉妒才想方设法遏制中国。他还建议，美中两国应该回到中国政府提倡的“相互尊重”的原则上，才能避免双方的冲突升级。但了解王缉思的人认为这可能不是他的真实想法。

王缉思在文章中说，在这种背景下，美国逐渐感到，在美中两国的竞争中，北京的势头更好。

中文流利的裴则男在中国大陆和台湾都曾经待过，站在第三国立场上的他认为，中国民意中的这种看法还是有些问题，“不能说美国对中国完全是敌意，因为毕竟是美国帮助中国进入了世贸组织，美国对中国也有善意。”

目前身在纽约的原中共中央党校校刊《学习时报》编审邓聿文则认为，美国想防范中国在实力上超过自己是一个事实，但这只是问题的一个方面，“从拜登政府也好，或之前的川普政府也好，他们认为，你崛起了，你可以利用自身的力量向世界推广你的制度，即使你自己不推广，你崛起本身也会增加对非西方国家的吸引力，客观上会削弱西方制度对其他国家的影响，这在美国来说当然也是无法容忍的。”

他强调，这两个方面很难说哪个对于解释美国的对华政策更加重要，这要看具体的问题。

也有舆论认为，其中最关键的还是制度的不同。日本也曾经是仅次于美国的世界第二大经济体，但是美日之间却没有发生像如今美中之间的这种充满敌意的全面竞争。

值得注意的是，王缉思这篇文章也发表在拜登政府对华政策还未完全明朗的背景下。

拜登总统虽然在今年二月的讲话中把中国称为“最严峻的竞争对手”，但还没有像前总统川普在任时期那样直接将中国共产党放在自由世界的对立面。

时任美国国务卿蓬佩奥去年七月在尼克松图书馆的演讲中提到，“如果自由世界不改变共产中国，那么共产中国将改变我们。”蓬佩奥还直接把习近平治下的中共政权称为极权主义，但拜登政府的口吻则比较内敛，称中国政府为威权主义。

尽管如此，王缉思在最新的这篇文章中，仍然指责美国方面长期以来在“抹黑”中国共产党。他明确提出，中美两国关系应该回到中国政府倡导的“互相尊重”的原则上：美国应该尊重北京的对内统治秩序，中国共产党绝不会放弃权力；中国则应该尊重美国主导的世界秩序，这个秩序毕竟也惠及了中国。

与王缉思有过多次交流的邓聿文则认为，要让美国尊重中国共产党对中国的统治，意味着要让拜登政府接受中共打压人权的种种做法，这显然是不可能的；王缉思这么说可能有他的难处，“这篇文章虽然发在美国杂志上，但他人毕竟在中国，有些话未必能说透，并且要站在中国的立场上来表达一些东西，这个东西未必是他本人真实的看法。”

海外政论杂志《北京之春》荣誉主编胡平则认为，王缉思这么说是想表达中国对美国没有威胁，“他就是想说，中国对你没有威胁，它的强大是已然的事实，那么接下来的做法就是如何与它更好地相处。如果美国的政界、学界接受这种观点，（他们中一些人本来就持这种观点），那当然就会使目前这种比较强硬的立场大大软化。”

裴则男的看法与之类似，“他的重点是呼吁不要恶性循环，两个社会不要对彼此态度更恶劣、更消极，你不同意我的政治体系，也不要来试图推翻我  。”

不但要了解，还要理解

王缉思在文章的末尾还绕有深意地说，如果两个国家的领导人能理解对方如何看待过去，他们就更有机会去创造一个更好的未来。

王缉思想强调中美两国领导层相互“理解”的重要性。他今年二月在澎湃新闻网发表文章说，中美两国过去半个世纪交往不断扩大，相互了解逐渐加深，但似乎导致的局面是越了解越反感。他强调，了解不等于理解，美中两国需要换位思考，厘清历史事实，准确理解对方观点。

胡平则认为，两相比较，中国对美国的了解可能还是多于美国对中国的了解。因为美国是一个熟悉的问题，什么东西都摆在台面上，而中国是一个陌生的问题，因为中国不透明，并且中国还处于迅速变化的过程中，连中国人自己都看不清楚。