听其言，观其行 汪洋接班？两岸关系只怕更糟

杨宏基评论文章：上个礼拜最风风火火的传闻。北戴河会议习近平“战败”，不得不“让步”让出总书记职位，由“比较能接受”的汪洋“接手”。

徵兆是，8月17日，习近平主持召开中共中央财经委员会第10次会议，共有5名中共政治局常委出席。其中，中共政治局常委、政协主席汪洋的排名被排在习近平、李克强之后，王沪宁、韩正之前。有“敏感”的政治评论人“推敲”，做出“习让位”、“汪上位”的可能性。

还有一个“风向”，说8月19日，中共中央代表团参加西藏解放70年典礼，强烈暗示其接班人的地位，之前西藏60年典礼出席人是习近平、50年典礼是胡锦涛，当时的身分都是接班人，这两人隔年也都接任中共领导人。

这会是真的吗？习近平从19大布局的第3个任期，就在这几天里“认输”？将总书记大位“出让”？汪洋一夕间如黑马窜出，成了习近平“接班人”、中国共产党“扛霸子”？

长期观察中国事务的前任英国外交官盖思德(Roger Garside)在争议新书《中国政变：自由大跃进》中虚构了一个场景：

中国总理、中共二把手李克强盯著电脑屏幕上的路透中文报导，坐立不安…震惊之馀，李克强打电话给汪洋，叫他一起来商量。

李克强说，“生米就要煮成熟饭了。”一句家常话，对汪洋来说却是如雷贯耳。“确实如此，”他回答。

这句话，暗指他们过去几年精心谋划的一个大胆计划…

前任英国外交官盖思德(Roger Garside)所著争议新书《中国政变：自由大跃进》。 图：翻摄互联网

这本新书开头描绘的是：路透社报导美国证券交易委员会宣布针对中国的新政策立时生效，中国金融危机一触即发，中共最高层一些人采取行动逼迫习近平下台。接下来，他们推动中国结束一党专制、开始向民主与法治过渡。书中虚构了中共高层中，王岐山、李克强和汪洋联手进行反习政变的“故事”，作者认为这肯定会博君一笑，但坚信这不失是结束中共专制，中国走向民主化的一种可能方式。这“故事”可能成真吗？

从台湾的立场来看，反习政变只要不涉及武力攻台其实无所谓的很。但汪洋是何许人？他对台湾会比较友好吗？美国会比较接受这个人吗？习近平会不会来个“垂帘听政”？还是像2002年江泽民卸任中共中央总书记的职务后，继续担任2年中央军委主席兼国家军委主席的职务，事实掌握“枪杆子”？

汪洋，1955年生，现在在政治局常委中担任全国政协主席，分管统战，涉及民族、宗教、台海事务；与国务院总理李克强同属“团派”，是在习近平斗倒“旧势力”中被拉拢的首要对象。26岁任共青团安徽省宿县地委副书记，27岁任共青团安徽省委宣传部长，28岁任共青团安徽省委副书记，33岁任安徽省铜陵市市长，38岁任安徽省副省长，是当时中国最年轻的副省长。

1989年“六四”后，实际掌权的中共领导人邓小平力推经济改革应对国内外压力。时任安徽省铜陵市市长的汪洋，在当地发起“醒来吧，铜陵”大讨论，呼吁解放思想、破除姓“资”姓“社”的藩篱，与邓的想法不谋而合，中共党媒也发文吹捧“铜陵改革”。1992年，邓小平南巡路过安徽蚌埠，专门在迎宾馆召见汪洋，对汪的改革“劲头”十分欣赏，加上汪一副娃娃脸，邓戏称他为“娃娃市长”。而实际上，他仅比习近平小2岁。

汪洋后来还先后主政重庆和广东。在重庆，他要求新闻媒体改革对领导的报导，让读者“到二版找汪洋”；这是他开始“运用”媒体的开端。19大入常，作为全国政协主席，扮演“和事佬”的角色，去帮中共搞统战。对香港，汪洋领导的政协搞出“爱国者治港”的基本论调；对台湾，因“求和说”导致“王汪会”流产的2020年第12届海峡论坛，汪洋录影致辞，呛的是“台独是绝路，挟洋自重铤而走险只会给台湾带来不可承受的风险；在某些外部势力眼中，台湾只不过是与中国大陆博弈的棋子。中国大陆在一穷二白的年代铁骨铮铮，今天更不会容忍国家主权安全发展利益受到任何伤害。”。而更早之前，牵动台湾2020选情、后来中天撤照的其中一个关键，“两岸媒体人北京峰会”，更可以看出汪洋对台湾、美国的态度， 恐怕无法归类成“友善”一派。

2019年5月10日，台湾旺旺中时媒体集团与对岸北京日报报业集团共同举办“两岸媒体人北京峰会”。峰会开幕前，中国国家政协主席汪洋会见台湾媒体高层，大谈实现“和平统一，一国两制”要靠媒体努力。谈话中，汪洋不仅嘲讽“台湾当局连2年都保证不了”，更指美国不仅不会为台湾与中国打仗，而且“如果打，打得赢吗？”

当时汪洋的“连2年都保证不了”说，嘲讽的是在“韩流”堀起的状况下，民进党能否拿下2020大选胜利还在未定之天；而今天这句话，恐怕要回赠给他自己。从此刻到明年20大，大概仅剩馀1年左右的时间，此时“抢先曝光”接班梯队，还名列第1人，摆明了就是个箭靶。运气好点，“勾出”倒习势力，让习布局“处理”；运气差些，掀底、清算、斗垮、斗臭，殃及亲族子嗣，恐怕真的是“连2年都保证不了”。

“汪洋接班”是不是个伪命题？时间会自然证明。只是汪洋这些年的“历练”，俨然一副“强硬派”党国大员的姿态，早已不是当年那个“改革派”的样貌；对台湾、美国而言，汪洋出线恐怕没什麽好值得高兴。特别是就算“总书记”是个梦幻泡影，他还有一个“国务院总理”这个“二把手”位置等著，20大后若真是“习汪连线”，那或许预言的国际情势是更推向地缘争端危险边缘。