从阿里到恒大 习近平20大前清场？(上)

从提出“共同富裕”、整肃娱乐圈到恒大的爆雷，习近平当局近期异动连连。种种迹象显示，去年至今习当局发动的各种风暴，或都是在为准备二十大的召开进行最后的清场，一系列动作指向被习暗批为“野心家”的江泽民派系势力。

先是习近平高调重提“共同富裕”，紧接着，中共内部围绕这一概念又掀起一场所谓“深刻革命”的争论。期间，当局对演艺界和饭圈（粉丝圈）的扫荡，更为当前异动增添一份莫名的意味。

记者调查涉事公司和明星后，发现其背后或存在一条暗线，习近平发起政治风暴，可能另有所图。

推进“共同富裕”、整肃娱乐圈 习当局乱拳出击

8月17日习近平主持召开中央财经委员会第十次会议，专门就推进所谓“共同富裕”做出部署。会议公布的政策要点，明显区别于之前中共奉行的“一部分人先富起来”的财富分配路线。

近年习近平频频提起“共同富裕”这一口号，其中包括在去年10月的十九届五中全会上明确提出，到2035年“共同富裕”取得实质性进展；以及今年6月，选中浙江省试点建设共同富裕示范区。

但在当局连续发动打压互联网巨头、整肃教育培训业等监管风暴后，8月的“共同富裕”中央会议，似乎对中国民营企业家们发出了不一样的讯号。腾讯、阿里巴巴、拼多多等互联网巨头纷纷表态捐献成百上千亿元的巨额财富，来支持习的“共同富裕”政策。

出乎海内外意料的不仅仅是习的“共同富裕”，还有中国演艺界又被卷入了政治风暴。

稍早前，中央网信办于6月15日发动“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，开始整肃娱乐圈，多位知名明星的粉丝群被封、工作室被注销。8月下旬，横跨娱商两界的一线明星赵薇无征兆地遭中共全网封杀。

8月27日，网信办出台《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》，升级了对娱乐圈的打击力度。

3年前习当局曾以偷漏税为由整治演艺界，范冰冰连缴带罚上交了8.8亿元人民币，才得以逃生。多家港媒指，当局重罚范冰冰是为打击掌控中港娱乐圈的曾庆红家族。

“共同富裕”、文艺整风，习当局一系列带有文革色彩的举措引发了中国社会的广泛猜想，甚至是“革命”风暴将至的猜想。

8月底，民间毛左分子李光满鼓吹“深刻革命”的一篇文章被党媒集体转发，该文将“共同富裕”等政策视为革命前兆。不过数天后，体制内的官媒网红胡锡进高调反驳了前者的革命檄文。

中共文宣的公开撕咬，在暴露了党内高层内斗的同时，也令海内外对习当局的政治走向和政策目标更感迷惑。从监管风暴、扫荡娱乐圈到推动“共同富裕”，习近平目的何在？

习时代“共同富裕”的背景

事实上，“共同富裕”这一概念并非习首创，而是中共自夺取政权以来一直宣扬的口号。毛泽东于1953年12月首次提出了“共同富裕”的概念。

然而，邓小平主政时将所谓的“同步富裕”改变为分阶段实现目标，提出了“一部分人先富裕起来”的财富分配路线。

在邓的富裕路线图指导下，尤其是其继任者江泽民的推动下，中共高官及亲朋迅速瓜分和垄断了全中国的财富，并演变为所谓的中共权贵或红色家族。

等到习近平接手主政时，中国大陆已成为全球贫富差距最大的地区之一。

国际社会通常用基尼系数（Gini coefficient）来衡量一个国家的财富分配状况，其数值介于0～1之间；数值越大显示收入分配越不公平。

按照联合国的统计方法，收入基尼系数0.4为贫富不均的警戒线，而一旦超过0.6，就有爆发革命的风险。欧美发达国家的收入基尼系数介于0.2～0.5之间。例如2018年，法国基尼系数为0.29，德国为0.31，美国0.48。

中共政府2000年曾公布收入基尼系数为0.412，此后长达13年没有再发布其基尼系数。

2013年后中共重新发布基尼系数，称中国收入基尼系数在逐年下降；但中共官方数值受到外界普遍质疑。

2012年中国西南财经大学发布的统计报告显示，中国收入基尼系数已达0.61。该数值已突破了国际公认的引爆革命的警戒线。

2014年北京大学中国社会科学调查中心发布的《中国民生发展报告2014》认为，中国三成以上的社会财富被顶端1%的家庭所占有，而底端25%的家庭仅拥有一成社会财富。

中国贫富不均的演变与习“共同富裕”的真正目标

2016年中共党媒《人民日报》引用世界银行数据披露了，1979～2000年期间中国人的收入基尼系数的变化。根据党媒披露，全国城乡人均收入基尼系数从1979年的低于0.3，逐年攀升至2000年的超过0.5。

在去年题为“中国‘基尼系数’隐藏惊人秘密”的报道中，基于世界银行和西南财大的数据，解析出中国人的贫富变化走向与中共执政时期之间的关联。

由上图可知，中共窃政后不停地发动运动、折腾民众，导致百业凋敝、民不聊生，在文革时实现了全国人民共同贫穷。因此1979年之前的中国收入基尼系数不到0.3，民众普遍贫穷，贫富差距相对不大。

1979年之后，邓小平改革让中共权贵、太子党、官二代等“一部分人先富起来”。自此官倒和腐败开始流行，中国收入基尼系数出现攀升，贫富差距加大。

到90年代，尤其是江泽民集团于1999年之后，江泽民、曾庆红等元凶为了加强统治而推行贪腐治国的政策，越是“讲政治、搞贪腐”的官员越能得到重用，从而导致中共官场“逆向淘汰”，法治败坏，社会道德全面沦丧。

海内外的调研都表明了，本世纪初，中国已是全球贫富差距最大的地区之一。

在此时代背景下，习当局“共同富裕”战略面临的首个问题就是，谁造成了中国的贫富不均？或者说，谁窃取了中国人的财富？

习近平多年前其实已经给出了答案。

2015年，习近平、王岐山在谈及反腐败时多次公开承认，“社会贫富悬殊、严重不公、中共官员及家属不正常暴富”。

据港媒《争鸣》2015年10月号报道披露中共当年9月的内部调研数据，全国千万富豪中，在职和已退休中共党政官员占比65%以上。

在中共的权力金字塔体制中，官员们的贪腐程度同样遵循了这一机制，“老虎”越大越腐败。

以落马的江派大员周永康为例，路透社2014年3月援引与中共最高层有联系的三名消息来源称，当局没收了周永康涉案价值至少900亿元人民币（145亿美元）的财产；消息来源指，多数被没收的财物都不是在周永康的名下，而是在其亲友或者亲信的名下。

习当局连出重拳 下一个目标是谁

当前真正令中国商界和娱乐圈惴惴不安的，是未知的恐惧，不知道谁会是习近平的下一个目标。

不过，熟悉中共过往的人都知道，共产党暴力统治的一个常用手法叫做“杀鸡骇猴”，意指用惩罚一个人的办法来警告真正的目标。

习推动的政治风暴亦不例外，被卷入漩涡中心的往往是当局要杀的那只“鸡”。

2021年9月2日，马云的阿里巴巴集团宣布出资1000亿元人民币助力“共同富裕”。

在外界看来，响应“共同富裕”出血最多的马云，就是习要整治的重点。

2021年9月12日，英国《金融时报》引述消息源称，当局计划拆分马云的蚂蚁金服集团，并要求后者将用户数据移交给一家由政府控制的公司。9月1日，路透引述消息人士的话称，数家有政府背景的企业将首次在蚂蚁集团持有大量股份。

蚂蚁集团的遭遇只是当局打击马云的一系列动作中的最新进展之一。

自从去年11月，蚂蚁金服上市被监管当局突然叫停后，马云及其旗下公司便迎来当局的强监管以及官媒的炮轰。从不当收集个人数据到被控垄断、假借金融创新压榨百姓等等，昔日的中国首富、人生导师，转眼间沦为人人喊打的黑心资本家。

而《华尔街日报》今年2月的调查披露说，蚂蚁上市是被习近平亲自叫停的；因为习当局发现蚂蚁背后的投资者包括了习近平的反对者，例如江泽民孙子江志成（Alvin Jiang）的博裕资本（Boyu Capital）、贾庆林女婿李伯潭的北京昭德投资集团（Beijing Zhaode Investment Group）。

前党魁江泽民在两届任期结束后，被外界视为退而不休，继续弄权。据日媒《产经新闻》2012年11月报道，直到中共十八大、习近平上台前夕，江泽民在中央军委的办公室才被关闭。

和周永康、曾庆红等前中共政治局常委一样，贾庆林也是江派成员。

蚂蚁的厄运似乎源自现当局与江泽民、贾庆林的利益纠葛。巧合的是，在江泽民时期崛起的马云，如今正因前者而被打入深渊。

另外一个在“共同富裕”中大出血的是腾讯集团，该公司决定拿出500亿元支持当局的战略。

和马云类似，近来同样深陷强监管困局的腾讯，也与江派联系紧密。

据中共官媒2008、2011年报道，主管文宣、公安的江派大员李长春、周永康在任期间都曾经访问和表扬过腾讯，并与之建立了紧密的合作关系。其中包括，腾讯配合周永康，与公安、国安合作监控网民；同时配合文宣系统对网络信息进行审查和过滤。

时事评论员李林一认为，“共同富裕”政治路线在中国的演变历史，已经泄露了习近平重举该大旗的背后逻辑，“即以均贫富之名，打击先富起来的官商利益集团，其中主要是习的对手江曾势力，至少要让他们大出血”。