蔡英文“论文门”事态严重了

王晨钟评论文章：台大法律系名誉教授贺德芬于2019年8月29日举行记者会，指称蔡总统并未在1984年取得伦敦政经学院的法学博士，只能算是“已完成论文，但未通过论文辩护口试的博士候选人”。两年多以来，台湾陆续有学者及一般民众提出各项质疑，都推断蔡英文是“假博士”，但是真相如何，至今尚未公诸于世。

主要原因是蔡英文做了危机处理。包括将“散装”论文手稿送至国家图书馆；补送“与众不同”又有缺页的论文至伦敦政经学院“与众不同”的妇女图书馆；要求教育部及政大将相关资料“保密”30年。

贺德芬、彭文正、林环墙虽然振振有词，并于本年9月9日召开“论文门最终审判”记者会，提出“八大铁证”，但是仍然揭不开真相。因为他们只是“动口”没有“动手”。

这就是本案一直胶著的道理。然而，最近事态又有新的发展，值得众人关注。

第一，林环墙在9月9日的记者会中，首次呼吁蔡总统自行辞职，并且立刻获得苏伟硕医生的响应。要求蔡总统辞职的声浪会不会不断升高，有待观察。

第二，有文字工作者宗懿最近连番投书《风传媒》，评断论文门事件。其中一篇于9月13日发表，以“蔡英文自证伪造学历─论文门中的伦敦政经学院vs.政治大学”为题，至9月22日止，点阅人次竟然高达53万2364！

超过53万的惊人数字，充分显示本案已引起众人空前的高度关注。

第三，国民党主席参选人张亚中日前直言，蔡英文博士学位疑案是“国安问题”。若获选国民党主席，将全力追查本案真相。另一位参选人朱立伦也公开表示，蔡英文若有念过博士，为什么找不到博士论文，她的博士学位明显有瑕疵。这是台湾政治人物首次介入蔡英文博士学位疑案，后续发展值得关注。

第四，资深媒体人彭蕙仙9月14日投书《中国时报》，为“论文门”的后续发展，预拟了两套可能的剧本。第一套是蔡总统在美国及英国的庇护下，完成总统第二任任期。因为“身为台湾领导人的蔡英文，在英美主导的反中战略上是一颗非常好用的棋子；如果她又身陷重大的道德危机，那更是‘物美价廉’的操控工具”。

至于卸任后的安排，彭蕙仙也预拟了几种可能。包括：下台后赴美；美国施压台湾2024年各党总统候选人承诺，当选后不会追究蔡英文的博士学位问题。

第二套是“论文门hold不住了，蔡英文决定提早脱身”。资深媒体人嗅觉一向敏锐，观察入微。为何在此时此际发表看法，耐人寻味。

第五，9月16日的《中国时报》社论以“蔡总统论文门，人民要真相”为题，指出本案可疑处在于蔡总统总是强调，校方已声明其获得博士学位，却不愿针对学者对其论文取得流程的疑点提出说明。

社论指出，人民在合理范围内有“怀疑”总统的权力，那么，蔡总统就有说明的义务，拒绝说明疑点，只会让疑点“众口铄金”成为类真相，让更多人信以为真。

结论是：人民要求真相的呼声会愈来愈高。蔡总统若不能尽快做出有力、完整的说明，国人对蔡总统的名誉，将给出心证。

大报的社论具有极大的影响力，不容小觑。由于本案增添了新的元素，会不会引发惊人的后续发展，大家不妨拭目以待。