中企起诉外企侵犯知识产权的案例在增加

      中国企业以知识产权为由起诉外国企业的案例开始增加。专利法等知识产权相关法律的修订取得进展，赔偿金额提高。积极保护知识产权的企业也出现增加，2020年的相关诉讼数量达到2016年的3倍以上。日本企业一直注意防止中国企业侵权，如今应对反过来被起诉的风险也成为当务之急。

       “今后也要打起精神加以应对”，运营“MUJI”的良品计划的法务与知识产权部长菊池健光显示出紧张感。7月，在被销售生活杂货等的北京棉田纺织品等起诉的侵犯商标权诉讼中，良品计划被判胜诉。长达2年半以上的法庭大战有了结论。但是，良品计划还有关于毛巾等的商标的10多起其他诉讼尚在进行中。官司尚无结束的迹象。

       中国的知识产权相关诉讼数量持续增加。从关于专利的诉讼第一审受理数量来看，2020年为2万8528起，比上年增加28％。著作权和商标的诉讼也在增加。

       中国专利数排在首位

       中国企业加强攻势的原因主要有2个。

       其一是保护知识产权的意识增强。过去中国有很多海外产品的仿冒品，被批评为“山寨大国”。现在虽然仍存在山寨产品，但也构建了自主知识产权。2020年中国的国际专利申请数达到6万8720项，排在世界首位。凭借较强的技术实力、把保护知识产权作为重要经营课题的企业也有所增加。

      第2个原因是知识产权相关法律的强化。中国政府自2019年至2020年相继修订了商标法、专利法和著作权法。各项法律均提高了损害赔偿额的上限。对于恶性侵权，还纳入了“惩罚性赔偿”，把赔偿金上限定为受损金额的5倍。

       根据新修订的专利法，原告收集证据的负担也有所减轻。远藤诚认为，“从原告方来看，诉讼的益处增加”。可以说中国企业起诉外国企业变得容易。

       受到关注的是高速通信标准“5G”和人工智能（AI）领域。中国以举国之力推进技术开发，很多中国企业拥有相关专利。小野寺良文表示，“起诉外国企业的情况可能会增加”。

       以中国为活动基地的美国律师道下理惠子指出，“在应对诉讼的‘防守’方面，日本企业往往行动迟缓”。一些日企即使有过起诉中国企业侵权的经验，但如果被起诉、以被告的立场打官司，很多情况下会对于差异感到困惑。

       例如，如果是作为原告起诉对方的立场，就比较容易按自己的节奏推进证据收集和诉讼战略的内部协调，但如果成为被告，则需要针对原告提出的主张等迅速采取对抗措施。

       日企在华分支机构缺乏权限

       日本企业设在中国的基地缺乏重要权限的情况很多，在与总部进行协调的期间，官司有可能朝着不利方向发展。

       道下理惠子表示，“在被起诉后开始慌张、无法根据法律冷静应对的案例也不在少数”。包括为了推动官司朝有利方向发展而到处寻找当地政财界的重量级人物、结果白费功夫等情况。

       道下指出，作为日企的应对举措，“至少需要推进被起诉时的内部模拟，制定应对手册”。日企要设想被属于竞争对手的中国企业起诉，确认中国的诉讼程序。道下表示，应当在总部和在华基地预先验证需进行内部请示的事项和耗费的时间等，这一点非常重要。

       一家缺乏在华诉讼经验的大型日企已开始起诉中国企业侵犯专利。这家企业的知识产权负责人表示，“这也有着为应对被起诉风险而做准备的用意”。据悉目的是携手在中国强于知识产权诉讼的律师来积累经验，适应诉讼程序和中国企业的迅速反应。

       中国原本就作为诉讼较多的诉讼社会而闻名。如果在发生商业纠纷时想要息事宁人，轻易接受对方的主张，或急于用钱解决，反而容易成为诉讼的目标。包括在华基地和总部的职能分工等在内，针对知识产权诉讼，重要的是要确定“进攻”和“防守”的原则。