大爷河坝钓鱼被冲走 目击者：电站突然加大泄洪

　　对于父亲的失联，陈勇和家属质疑，冬瓜山电站突然泄洪未预警，江水猛涨之下，导致9月26日在河坝中钓鱼的父亲无法及时撤离，进而被洪水冲走。

　　记者调查发现，冬瓜山电站闸门开度记录显示：9月25日13时14分、13时24分，电站发了两次泄洪警报，13时26分打开一个闸门开始泄洪，总开度1米；9月26日10时20分，闸门打开2个，总开度5米，到10时53分，共打开了6个闸门，总开度18米，每次总开度提升没有超过2米。但这一天电站没有预警。

　　现场目击者称，陈光明被冲走的时间是9月26日10时40分左右，也就是泄洪水流量最大的时候。现场多名群众称，当天在涨水之前并没有听到电站发出的警报声。对此，吴家渡电厂负责人表示，根据冬瓜山电站泄洪预警的相关规定，冬瓜山电站闸门全关状态下，泄洪前会拉两次警报，泄洪期间不再拉警报，“如果一直拉警报，老百姓也会搞不清楚到底怎么回事。”

　　对于泄洪前发出警报后，泄洪量加大时是否要再次发警报？绵阳市水利局水旱灾害防御科相关负责人介绍，可以理解为有突变时要预警，但每个电站不一样，要根据具体情况而定，各个电站根据河道宽窄等情况有着不同的操作规程。

　　目前，家属以及政府组织的人员，仍在全力搜救打捞陈光明。陈勇表示，电站突然加大泄洪量但未预警，他们将追究电站的责任，不排除走司法程序。

↑陈勇指着江中“小岛”介绍父亲被冲走的情况

　　悲剧发生——

　　目击者称江水猛涨

　　大爷被困河中“小岛”自救后被冲走

　　61岁的陈光明是绵阳市三台县老马镇涪江村人，他家距涪江仅有几百米。9月26日上午，陈光明到涪江钓鱼不幸被洪水冲走，至今下落不明。

　　因为紧挨着涪江，当地很多村民都喜欢到河边玩耍。当天，陈光明从遇险到被洪水冲走，很多村民目睹了现场情况，还有村民拍下了事发当时的视频。

　　“光明哥还在那个岛上，这个水越来越大，有点危险哦。他怎么过来的了啊，他一个人在那里钓鱼。”第一个视频显示，距离涪江岸边50米左右的地方有一个“小岛”，“小岛”上有一个人，湍急的江水冲刷着“小岛”。 第二个视频显示，“小岛”只剩下很小一部分，很快就会被淹没，“岛上”男子显得很焦急，拍视频的人也称：“那个地方水马上涨上来了，站都要没地方站了。”

↑江水猛涨，被困“小岛” 视频截图

　　“快把衣服脱了，快浮！”“不浮，不浮！”第三个视频中，男子所站的地方即将被水淹没，岸上的群众也焦急地发表着不同意见。 第四个视频显示，男子所站地方被完全淹没，他在湍急的江水中奋力向岸边游去，只有一个脑袋露在水面。

↑自救后被冲走 视频截图

　　9月29日上午，70岁的现场目击者陈大爷告诉记者，钓鱼的男子就是陈光明，他在水中游了两三分钟后，就被洪水冲走了。

　　“视频时间也显示，从第一个视频到第四个视频，只有短短几分钟时间。”村民朱女士介绍，当时江水猛涨，几分钟就涨了至少两米，根本来不及救援。

　　截至9月29日，陈光明依然下落不明，已失联3天。

　　家属质疑——

　　上游电站泄洪未预警

　　目击者：电站突然加大泄洪量

　　记者了解到，事发地上游几百米的地方，有一座名为冬瓜山的电站。陈光明的儿子陈勇称，当天江水猛涨，就是因为电站泄洪。

　　50岁的陈先生也是目击者之一，他告诉记者，涨水之前，电站只开了一个闸门。事发时，电站一共开了6个闸门，所以水位迅速上涨，根本来不及反应。现场多名目击者也向记者证实了这一说法。

　　“以前电站泄洪，都要拉两次警报，而这一次泄洪，村民们根本没有听到警报声。”陈勇告诉记者，他9月26日原本在三台县城上班，10时30多分，接到了现场一名长辈的电话，说父亲被困河中间了，于是他急忙往家中赶。但当他赶到现场时，父亲已不幸被冲走。

　　那么，事发当天，电站是否发出了警报呢？村民朱女士介绍，她家在事发地附近，以前电站泄洪，确实都会发出警报声，村里都能听见。事发当天，她在家中，并没有听到警报声。对于朱女士的说法，村里多名村民证实当时没听到警报声。

　　9月29日上午，记者来到事发地，洪水已大量退去，但水流仍然比较湍急，水质也较浑浊。而陈光明当天钓鱼的河中“小岛”，再次显现出来，有一名小伙已从河坝来到“小岛”上。而上游几百米远的冬瓜山电站，仍有一个闸门是打开的。

↑上游几百米远的冬瓜山电站

　　电站回应——

　　头一天泄洪前两次预警

　　泄洪期间不再拉警报，符合预警规定

　　9月29日上午，绵阳市三台县老马镇政府一名工作人员介绍，事发前一天，9月25日晚，陈光明和另外几人也在事发的河中“小岛”上钓鱼，当晚也涨了水，陈光明等人被困，后来他们被船只接回了岸上。9月26日早上，政府工作人员又来到岸边，劝说钓鱼者离开，但陈光明未听劝阻。

　　对于9月25日晚父亲钓鱼被困的情况，陈勇也向记者证实了此事。9月26日在江边钓鱼的谢先生则介绍，当时他们在岸边钓鱼，只有陈光明在“小岛”上。

　　那么，冬瓜山电站在泄洪时，到底有没有发出警报进行预警呢？

　　9月29日上午，冬瓜山电站一名运行班长介绍，泄洪前肯定预警了的，都是有记录可以查询。

　　根据该班长提供的冬瓜山电站闸门开度记录显示：9月25日13时14分、13时24分，电站发了两次泄洪警报，13时26分打开一个闸门开始泄洪，总开度1米，直到9月26日10时20分，打开闸门2个，总开度5米；10时26分，打开闸门3个，总开度7米；10时30分，总开度9米；10时33分，打开闸门4个，总开度11米；10时35分，打开闸门5个，总开度13米；10时40分，总开度提到15米；10时43分，打开闸门6个，总开度17米；10时53分，总开度提升到18米。

　　该运行班长介绍，9月25日发出警报后，电站一直在泄洪，25日晚和26日凌晨，上游下暴雨，26日提升了泄洪量，但每次开闸提升高度都有时间间隔，每次也没有超过两米。

↑搜救现场

　　“泄洪前，会发两次警报，每次1-2分钟，间隔20分钟。我们电站安装了高音喇叭，可以向下游传递几公里。”该运行班长说，因为发出泄洪警报后一直在泄洪，所以就没有再发警报，一直发警报，也会扰民。

　　对于泄洪前发出警报后，泄洪量加大时是否要再次发警报？绵阳市水利局水旱灾害防御科相关负责人介绍，可以理解为有突变时要预警，但每个电站不一样，要根据每个电站的具体情况而定，各个电站根据河道宽窄、长度、库区大小、闸门的高低等，有着不同的操作规程。

　　吴家渡电厂厂长罗杰告诉记者，根据冬瓜山电站泄洪预警的相关规定，冬瓜山电站闸门全关状态下，泄洪前会拉两次警报，泄洪期间不再拉警报，“警报就是提醒下游群众，如果一直拉警报，老百姓也会搞不清楚到底怎么回事。”

　　最新进展——

　　家属和当地官方正全力搜救

　　家属表示将追究电站责任，不排除走司法程序

　　9月29日，陈勇和亲属以及当地政府组织的人员，仍在事发地下游寻找被洪水冲走的61岁父亲陈光明，而陈光明被冲走已经超过3天。

　　早在27日，陈勇就在网上发布了寻人启事，称2021年9月26日上午10点40分左右，在三台县老马镇冬瓜山电站下游，陈光明被洪水冲走，至今下落不明！请下游的父老乡亲知情者与我们联系，必将重金酬谢。

　　同时，陈勇还联系了蓝天救援队，但因为水流较急，水质较浑浊等原因，搜救暂无结果。

↑当地政府租用船只在江中搜救

　　绵阳市三台县老马镇政府相关负责人告诉记者，事发后，政府也第一时间组织机关工作人员，积极协助家属一起寻找，28日，镇政府还租用了船只，组织人员在江面上寻找。

　　9月29日，陈勇表示，电站突然加大泄洪量并未预警，他们将追究电站的责任，不排除走司法程序。

↑政府工作人员沿江搜寻