再提“有序更替” 习近平大位不保？

10月14日在北京中共人大工作会议上，习近平讲话中强调“制度竞争”、”制度优势”；并罕见提到中共领导层的“有序更替”问题。

自媒体时评人江峰先生在《江峰漫谈》节目里，分析评论了习近平为何在敏感时刻对党内罕见喊话“领导层有序更替”，这种喊话所含的两大含义又是什么。

既然是人大工作会议，习近平说的应该是中共宣称的人大代表这样的人大制度优势。这让我想起很多年前接触某省的一位高级干部。

去他家做客，正好他夫人接完电话告诉我们：哎呀，你叔叔被安排去全国人大开会，这省里面的人大就那么多事儿，还不消停，还要到北京开会。不过呢，省里面还有省军区会给他多安排一个秘书，省里的议案原来的秘书给写，北京的议案哪，就让新的秘书写了，不然你叔叔那么忙，我看哪，连回家的时间都没有了。

听听啊，我想我这经历体制里的朋友一听就很熟悉。一个所谓人大代表，从审核资格到所谓参选，也就是组织部门考察到最后决定，全是中共组织系统决定的，一个电话通知你就行了，你不需要有参选纲领，不需要准备参选资金，甚至你都不需要有当人大代表的参选愿望。要是向西方民主制度那样，问你从哪里准备参选资金，回答通常是两种。中共干部会回答说：我这都是为人民服务，还要自己掏钱哪； 另一个呢，是那些企业家、行业组织牵头人，他们会说：这些年，我花的钱还少么！意思就是给中共官场行贿打点关系的钱没少花。

当然，别说老百姓没见过选票，就连这些被安排选上的代表也没有见过选票。走过场的选举往往都是在中共自己的单位礼堂、会议厅完成的：哎，同志们，我们选某某书记参加全国人大，好不好啊？台子前面弄一个方便面箱子，糊上红纸捅个洞；你只能说同意或不同意，你说我想选另一个人，没门，党组织没有安排另外一个人这就是中共党内搞的“等额选举”。

“等额选举”这一词中，“等额”与“选举”就是互相矛盾的概念，要“选举”就不能“等额”。你参加考试，说下一题是选择题，然后你一看，第一个答案是A，第二个答案写着与上一答案相同。你是不是懵掉了？要“选举”就不能“等额”，要“等额”就不是“选举”，就是任命。

所以七十多年来中共宣扬的所谓选举制度的优越性，那就是中共自己觉得很有优越性，想让谁当就让谁当。要说中共的选举制度跟美国比起来真的有什么优势的话，过去看不出来，2020年以后看出来了：那就是不用玩作弊，不用去那些没几个人的竞选集会受羞辱，不需要采购什么多米诺投票机，直接到位。

习近平这种对中共的所谓“民主”制度的宣讲已经没有任何新意了，人们只是无奈地听着他重复谎言。

中共对中美关系定位为何短期内微妙变化？

习近平的讲话中我们能看到的只有两条有些读头：

第一是他说“制度竞争是综合国力竞争的重要方面，制度优势是一个国家赢得战略主动的重要优势”。跟谁竞争？大家都知道是跟美国人较劲。

可是，10月6日，中共主管外交事务最高官员、外事委员会办公室主任杨洁篪，与美国国家安全顾问沙利文在瑞士会面后，白宫的声明继续强调“负责任地管理两国之间竞争的重要性”，明确表明打开沟通渠道，避免与中共发生冲突，这是一个明确的走弱的趋势。因此新华社发布的声明就蹬鼻子上脸，反对以“竞争”来定义中美关系，恨不能美国政府重新回到战略合作伙伴层面上来。

但是也就过去一个星期，习近平再谈“竞争”，显然是驳斥了新华社的“不竞争”论调，不愿意表现出中共要回到战略合作的关系上来。

当然中美之间已经进入并无可逆转地深化着对抗，这一事实，不是任何一方不同政党或领导能改变的。短时间内，中共对中美关系定位的微妙变化，并不意味着中共对两国之间对抗的现实产生了不同的判断，而是习近平党内斗争态势发生了变化。

一个星期前，习近平主动软化中美关系，可以缓解其他党内势力的逼宫，可以用包括停电限电呼应“全球暖化”的西方左翼政治理念，包括孟晚舟与加拿大两名人质交换等示好动作，可以去摸摸美国是否愿意配合。而主要的试金石，就是美国和西方对台湾的态度。这也是为什么10月9号，习近平在辛亥革命110周年纪念会上讲话，罕见不提武统台湾的威胁话语。

蔡英文“双十”讲话内容使两岸关系彻底走出暧昧

那为什么画风又变了呢？关键还是从台湾这里来看，习近平誓言统一 台湾，称未来在人民手中。蔡英文“双十”提“四个坚持”理性而坚定地展现了维系现状不让步。

重要的是，大家要注意蔡英文讲话当中，罕见地并称中华人民共和国和中华民国。从蒋先总统一路往下，不客气地就是称呼共匪、沦陷区，客气点都是称呼对岸、大陆，即便是马英九说的“九二共识”里面也是强调“一个中国，各自表述”，并且“一中”就是中华民国。但是，陆委会副主委邱垂正今年五月份答询说，“长期以来北京当局的定义下，'九二共识'就只剩下中华人民共和国的'一个中国’， 所谓‘九二共识’已被习近平定调为‘一国两制’台湾方案。”

这次习近平更是把中共视作孙中山继承人，那么这次蔡英文就不是“各自表述”了，一起表述：你就是中华人民共和国，我就是中华民国。这是绵里藏针非常厉害的一句话，我也不说我独立，但是你也再也别把我当做你的一个省，我再也不把你当作我的沦陷区，你就是你，我就是我。

这是两岸关系完全走出暧昧的关键一步，不再强调各自的法统，谁更正宗；台湾不要再幻想收回失地反攻大陆，那边是中华人民共和国，是另一个主权国家，大陆也别妄想吞并台湾，这边是中华民国，你来就是侵略，就是对国际准则的挑战。

中共高层非常清楚，蔡英文不可能一厢情愿地出于一时激动说出“四个坚持”，这样重大的政治定位，一定是在美国的支持下做出的。

美国方面用核潜艇在南海发生事故，以及媒体透露美军特种部队驻守台湾的消息，巧妙地知会中共方面自己对台湾的实质性支持，对蔡英文“四个坚持”做背书。同时美英日加新荷六国军演，印太“北约化”集体防卫威慑中共；澳洲前总理和法国议会代表访问台湾。这一切都很明确地告诉中共：可以谈，但是要遵循国际规则，放弃对台湾的武力威胁，可以继续往下边谈边走，但是国际上对中共扩张和对台湾的威胁也将保持不怕冲突的勇气，和坚持对抗的现实。

因此在“十一”之后，面对各项国际形势的变化，习近平选择了人大工作会议这样的一个公开机会，转变画风，重提“制度竞争”，保持党内话语权。

习近平为何敏感时刻罕见喊话“领导层有序更替”？

习近平讲话值得留意的第二点，是他忽然提到了领导层能否“有序更替”。在此敏感时刻对党内的罕见喊话，又是为什么呢？

其实类似的讲话在2014年习近平就讲过了，当时中共党刊《求是》在元旦刊出不久前习近平在中共四中全会题为《坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化》的讲哈，当时习近平重申邓小平1980年《党和国家领导制度的改革》一文，接着强调“领导层有序更替”。

但那个时候，习近平上台两年，羽翼未丰，说这番话，无非是要各位大佬放心。大家知道中共内部有所谓“接班人隔代指定”制度，邓小平隔代指定了胡锦涛，江泽民隔代指定了习近平，胡锦涛也隔代指定了胡春华，温家宝指定了孙政才。但是我们知道，胡温的安排全部夭折。习近平在王岐山辅佐下，以反腐败之名清除党内政敌，隔代接班人提前作废，胡春华深陷危险当中，只能放弃“储君”身份，保住一个政治局委员。

那么这次习近平再提“有序更替”就很有意思了，他肯定跟2014年说的“有序更替”不同了。那个时候习近平是在表态要遵循党内民主，要遵循那套游戏规则。现在他已经不再是当年的弱主。

但是随着近三年来国内国际形势的骤然变化，习近平面临的挑战也是明显的。现在提“有序更替”，他有两个含义：

第一，习近平已经感觉到二十大没有办法继续掌权了，委婉地为党内再次册立接班人放出风来；

第二，习近平在与各强大的政治敌对势力对抗中略占上风，警告对手，要想自己交出权力，必须有序，或者说要保证自己、家人以及亲信的家族利益和生命安全，否则就不会更替、不会交权。

不管是认输交权，还是不认输威胁对手自己将对战到底，我们都可以看出来，中共高层已经经历过一轮血拚。

国际左派势力的影响必会蔓延到中共党内，威胁到习近平

中共的党内斗争是与国际上紧密相关的，我们注意到“大西洋理事会”的一篇“长电报”，呼吁国际力量反习并号召中共党内倒习；西方左派领袖索罗斯也代表华尔街与全球主义者，反对习近平的闭关锁国，走回计划经济的原教旨社会主义，因为那会让全球主义者失去中国市场，他们更愿意让一个贪腐的权贵利益集团把持的中共控制中国，共享利益。

来自国际左派势力的支持必然蔓延到中共党内。习近平多年的劲敌，江泽民与曾庆红形成的同盟，与王岐山这样的国际资本的代言人，在这一刻有了携手的需求。最能证明习近平受到阻击的证据来自以下几个方面：

孙力军、傅政华与参与暗杀习近平行动的江苏政法委书记王立科等政法系统实权人物，同一时期遭受整肃；

王岐山背景的胡舒立公然出来叫板，像极了当年毛泽东最亲密的战友林彪一批人，开始策划“武装起义”并发布“571工程纪要”；

解放军报罕见通过各类审查，发表明朝太上皇明英宗“夺门之变”夺回皇权的历史事件，并寓意深刻地说，在这一场夺回皇权的事件中，手握重兵的于谦顾全大局、不为所动，直接暗示，当下中共内部人人皆知的江泽民“太上皇”与习近平发生夺权激战时，军队不占边、不出手，按照军报的话就是“常令名节不堕地”，才可保持军队的好名声。

当然了，习近平本人的行动也为中共内部已经发生和正在激烈进行的权斗做了背书。大家已经注意到，今年来中国大地出现了这么多的大型灾难，习近平总是迟迟不现身，甚至远离灾难。武汉疫情最危急，他去贵州；河南闹水灾，他去西藏；不仅与世界上各国领袖不同，就是中共历史上党的领导人也不敢这么干哪，难道他不怕民心尽失么？他更怕的是在混乱局面中自身的安全。

习近平已经创纪录地一年九个月没有迈出国门了，一个“世界第二大经济体”，号称与世界“命运共同体”的大国领导人，竟然藏身深宫，为什么呢？也许可以从习近平崇拜的毛泽东那里找到答案。

毛泽东一生出过两次国，都是去苏联，第一次被斯大林软禁，受尽羞辱，第二次去莫斯科，喊斯大林爸爸。而习近平在G20，二十国峰会等重大国际领袖汇聚之时，依然收紧冷落，比起国内人们拿着笔记本听喝的风光差得太远了。韶山的滴水洞和梁家沟的窑洞，蕴含著同样的“民族主义”张狂，与面对普世价值的极度自卑。毛泽东晚年不愿出国，甚至在国内都不坐飞机，就是一条，怕那些被自己一个接一个运动中迫害惨了的党内同志暗杀，离开北京都担心政变。这一条，习近平也同样感受真切。

唯一不同的是，毛泽东时代，美蒋特务都还在国门之外，而今天的习近平呢，政治局一桌子的人里，有哪些不是资产在海外、家人在海外、大大的特务嫌疑呢？

其实何必再惶恐呢？戈尔巴乔夫解散了苏联，不仅人民得了自由，戈尔巴乔夫自己做男人保住了自己一家人的安全和自由。习近平说苏联解体“竟无一人是男儿”，其实不仅戈尔巴乔夫这种政治上的智慧和巨大勇气表现的是堂堂真男儿，那苏联“八一九事件”中捍卫宪法，拒绝向人民开枪的军队，才是真正的“常令名节不堕地”！