习近平试图运用“历史砝码” 让中共称霸全球

11月16日，中共发布了5天前在19届6中全会上通过的、名为“关于党的百年奋斗重大成就和历史经验”的第三份历史决议。

《华日》认为，习近平推出的这份历史决议的影响，不仅是重写历史，习近平还希望在打破先例、寻求第三个任期的同时，让其对中国的未来产生深远影响。

文章提到，1945年和1981年中共前党魁毛泽东和邓小平分别通过的两份历史决议，都对中共此前的“历史异见”提出了严厉的批判，而习近平的这份决议避免了对其前任进行任何明显的政治攻击。

牛津大学历史学家密特（Rana Mitter）说：“这项决议试图将中共的百年历史描绘成持续的革命性变革轨迹，而习近平是继承和发扬这一轨迹的唯一人选。”这些从以下几方面可见端倪：

一、这份历史决议花了更多篇幅来证明现在而不是回顾过去。与前两份历史决议不同，习近平这份决议的大部分内容都集中在习近平本人掌权时期，详细列举了他的成就，强化了他作为党的“核心”的地位，将他置于现代中国的历史巨人之列，并把他描绘成带领国家度过不确定时期的最佳掌舵人。美利坚大学历史学家托利吉恩（Joseph Torigian）说：“这是一份试图一箭双雕的决议，习近平想要延续过去，但也想谈谈他为什么卓尔不群。”

二、这份历史决议省去了邓小平的历史决议中批评毛泽东搞个人崇拜带来有害影响的内容，并18次提到毛泽东，远多于提到邓小平的6次。这显示习近平想通过拥护毛泽东，否定邓小平对中共高层任期限制合理性的论证，为连任铺路。而早在2018年，习近平已取消了主席的任期限制，旨在废除邓小平建立的集体领导制度。

三、这份决议以隐晦但颇为尖锐的措辞，暗示习近平不赞成前任党魁江泽民和胡锦涛处理某些事务的方式。弗莱堡大学历史教授李瑟（Daniel Leese）认为，习近平以这种方式，一方面肯定了1978年以来中共政策整体上的正确性，另一方面则解释了为什么习近平上台意味著一个新时代的开始，因为决议中提到，在习近平上台前，中国面临著相当严峻的深层次问题，其中包括腐败现象、资本无序扩张、网络舆论乱象等。托利吉恩也认为，习近平通过含蓄地批评前几任领导人的欠缺，强调他完成了其他人没有完成的任务，从而达到确立自己历史地位的目的。

《华日》最后总结说，这份新决议展现出，习近平对西方的民主制度持明确的反对立场。决议中说，中共必须警惕和防范西方所谓“宪政”、多党轮流执政、“三权鼎立”等政治思潮的侵蚀影响。而这与邓小平的决议中说的“需要学习外国一切对我们有益的先进事物”的观点明显不同。

伦敦大学的中国研究院院长曾锐生（Steve Tsang）表示，习近平正传达的信息是，他正肩负着一个历史使命，要让中（共）国有一个比西方民主制所能提供的更好的未来。