|
胡平分析评论文章:12月1日,国际女子网球协会(WTA)主席兼首席执行官史蒂夫·西蒙发表声明说,“在WTA董事会的全力支持下,我宣布立即暂停在中国的所有WTA赛事,包括香港。凭良心说,当彭帅不被允许自由交流,并且似乎被施压以反驳她发出的性侵犯指控时,我不明白我怎么能要求我们的运动员在那里比赛。鉴于目前的状况,我也非常担心,如果我们在2022年在中国举办赛事,我们所有的球员和工作人员可能面临的风险。”
当然,当局是不会甘心这样被动挨打的。紧接着,它又假借彭帅之口进行反击。
12月2日,CGTN的工作人员沈诗伟在个人推特上写道:“消息来源告诉我,彭帅今天给WTA的西蒙发了一封邮件,对于WTA暂停在中国的所有赛事的不公平决定表示震惊,彭帅要求西蒙不要断章取义,不要再发表任何利用她隐私的言论。”
彭帅这些话十分怪异。有谁听说过性侵受害者出来公开指控后又要求尊重隐私的吗?彭帅发微博指控张高丽,全世界好心人纷纷表示关切,然后彭帅又要别人尊重她的隐私少管闲事。这不是烽火戏诸侯,玩弄天下好心人的正义感和同情心吗?WTA甘冒巨大的经济损失,决定暂停在中国的赛事,并得到广大球员的一致支持,这分明是对彭帅的最大关切最大帮助,彭帅怎么能反过来指责WTA的决定不公平呢?
因此,我们可以断言,彭帅这些话绝不是出自她的本意,只可能是被当局胁迫的产物。它进一步证明彭帅正处于不自由的境地。
按照沈诗伟这条推文,彭帅要求西蒙不要断章取义,这无异于再次证明,那篇微博确实是彭帅写的。
另外,这封邮件的说法和上一封邮件不一致。在这封邮件,彭帅要求西蒙不要断章取义,言下之意是说西蒙误解了、曲解了彭帅那篇微博本来的意思,言下之意是彭帅那篇微博没错,是西蒙理解错了。然而在上一封邮件里,彭帅说她那篇微博对性侵的指控是“不实的”,也就是说那篇微博本身就是错的。这两种说法不是彼此矛盾的么?
有人提出一种解释。他们说,彭帅那篇微博讲述的事情都是真实的,但是西蒙认为彭帅指控张高丽性侵却是不准确的。不错,彭帅写到,在张高丽第一次和她发生性关系时,她是不同意的,但后来她又同意了。彭帅在微博里详细地描述了她的转变过程。所谓性侵,关键的一条是“未经同意”。彭帅开始不同意,后来同意了,所以张高丽的行为就不算性侵了。西蒙只注意到彭帅在和张高丽第一次性行为时的不同意,没有注意到彭帅后来改变态度,于是得出了彭帅指控张高丽性侵的判断。因此彭帅认为西蒙“断章取义”,曲解了她那篇微博的本意。
按照这种解释,张高丽和彭帅之间的关系,不存在性侵的问题。但是我要指出的是,就算我们暂且接受这种不无牵强的解释,那也不等于说张高丽就没有问题了,就可以不受调查不被追究了。因为中国共产党有一个纪律处分条例。该条例第一百三十五条规定:“与他人发生不正当性关系,造成不良影响的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分。”这一条还特地写到:“利用职权、教养关系、从属关系或者其他相类似关系与他人发生性关系的,从重处分。”身为中共党员,身为前中共政治局常委的张高丽严重地违反了这条规定,理当给予处分,而且还应该从重处分。
根据彭帅那篇微博,张高丽至少应受到党纪的严厉处分。但是迄今为止当局的种种做法,分明是铁了心的要包庇张高丽。既然当局不去解决彭帅提出的问题,它就必定要去解决提出问题的彭帅。这就让世人更清楚地看到问题的严重性。沈诗伟推文的效果,正是欲盖弥彰,越抹越黑。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 火爆全网:付鹏汇丰演讲(内容梳理 & 全文 |
2 | 惊传:轮到蔡奇了?儿子被中纪委带走调查 |
3 | 苗华落马 意在习近平?传背后主谋是他 |
4 | 败光430亿后,他在美国花16万看球赛 |
5 | 美国宣布:终止与该国战略伙伴关系 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |