|
关于西安的防疫,以及各种不幸的社会事件,不少人都会从两个角度辩解。
一个是认为,这属于突发状况,或者是“天灾”,所以无论发生在哪里,都会手足无措,不要太苛刻。
天灾还是人祸,是我们对灾难性质最直观的判断,但这种判断唯一的用处,就是用于区分责任到底归属于谁,到底是归因于不可抗力,还是某人某部门的疏忽不作为。
并不是说这样的判断没有意义,只是面对灾难,我们更应该该考虑的是风险的管理——怎样尽可能的做好预防。
即便是“天灾”,也有很多可以事先安排的准备,如果面对灾害只在乎分类是天灾还是人祸,这对后续的预防几乎起不到任何作用。
就以地震为例,尽管目前人类对于地震还没有特别准确的预测方法,但不能说我们就坐等天灾降临,到时候如果死伤无数,就感叹一句“这种地震发生在哪里都会手足无措”。
相信我们或多或少都参与过防震演习,学习过面对地震怎么保护好自己和他人,特殊场所也会在规划建造时,加强抗震能力。这些都是事前的准备,都可以在灾难到来时,让我们多一些活命的机会,减少一些经济方面的损失。
疫情迄今为止已有两年,当地方发现感染病例时,无论是检测,还是隔离,还是对待主人隔离时独自在家的宠物,不少地方都有不错的政策和机制,为什么就不能总结经验呢?
或者更宽泛更极致一些,在疫情得以彻底控制之前,任何一个省市县村,是不是都应该组织学习如何面对突如其来的疫情爆发,如何处置在医院的病人,如何安排食物供应,如何应对紧急求医的患者,如何加强健康码系统的承载能力……
我们国家一向以强动员强组织能力为傲,这样的组织学习,恐怕不会有太大难度。
如果说武汉疫情还能用“突如其来”,“措手不及”来形容,那武汉之后的每一次,如果依然“手足无措”,那我们从中学到了什么呢?难道只学到了“全面胜利”吗?
再来,关于“做得好的要表扬,不好的要批评,不能心理阴暗只看到坏处”这类说法,其实和“突如其来,不要苛责”的说法异曲同工,都是对权力的过度体谅,对具体的人和具体的不幸的忽视。
我实在不理解,为什么很多人对同胞,对老百姓的苛责,要远大于对权力者的苛责。老百姓叫个苦鸣个冤 ,就要被质疑是不是“给境外势力递刀”,是不是“编造故事蹭流量”,而权力者好像做什么,都能被轻易原谅,都能被轻易表扬。
好要夸赞,不好要批评,我不是不知道明白客观中肯的重要。但我还是想说,我实在还是没办法去赞美什么,不是我刻薄,也不是权力者从来没有做过什么好事,而是权力者作为掌握权力的人,作为拥有我们让渡出去的权利的人,他的职责就是更好的服务每一个公民,拥有权力的人履行好最基本的职责,就需要表扬吗?如果是这样,那对权力者也太过“体贴”了。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 比特币又爆了 超14万人爆仓 |
2 | 发生了社么?广东潮州、汕头一夜空城 |
3 | 曾精准预测习极权之路 现在他做出更悲观预 |
4 | 中国首富轰北京失职 CNN:极罕见 下场往往 |
5 | 习出访这几天 党媒报道现重大异常 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
1 | 回复沽渎博:是的,普京希望尽 | 阿妞不牛 |
2 | 与阿妞继续讨论:不听川普劝, | 沽渎 |
3 | 需要排查的是什么 | 倩影 |
4 | 境外势力让中国患上了精神分裂 | 文庙 |
5 | “請您放心,我們都很好!” | Winston Sm |
6 | 俄乌有可能停战吗? | 施化 |
7 | 有点痛! | Winston Sm |
8 | 李慎之谈钱锺书 | 壹嘉出版 |
9 | 十一月,暗无天日 | 赵州茶 |
10 | 懂王英明:人称川建军是也 | 随意生活 |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |
1 | 兵马未动粮草先行.攻陷白宫.拿 | 木秀于林 |
2 | 是李克强授意迫害哈佛博士陈琳 | 拿破仑 |
3 | 伟大领袖毛主席来万维作报告 | 阿妞不牛 |
4 | 史海钩沉:为何习近平对俄罗斯 | 爪四哥 |
5 | 川黑何去何从 | 施化 |
6 | 有自媒把川普胜选比作诺曼底登 | 体育老师 |
7 | 俄乌有可能停战吗? | 施化 |
8 | 回复沽渎博:是的,普京希望尽 | 阿妞不牛 |
9 | 将核武归还乌克兰,会天下大乱 | 沽渎 |
10 | 乌克兰不是棋子,而是真正的斗 | 岁月长河 |