涉嫌谋反 中共上将张阳上吊自杀

　　中共十九届六中全会通过第三份历史决议，点名四个被查办的“军老虎”——原中共政治局委员、中央军委副主席郭伯雄、徐才厚，原中央军委政治工作部主任张阳，原中央军委联合参谋部参谋长房峰辉。其中，张阳上吊自杀。

　　张阳犯了什么罪？

　　2017年11月28日，新华社发布消息：张阳因涉原中央军委副主席郭伯雄、徐才厚贪腐案，从8月28日起开始接受调查，11月23日在家中自缢死亡。

　　同一天，中共军网发表“钧正平”，也就是中央军委政治工作部宣传局的文章，称“张阳畏罪自杀！这个曾经位高权重的上将，用这种可耻的方式结束了自己的一生”。

　　2018年10月16日，新华社发布“开除张阳党籍”的消息称，“经查，张阳严重违反党的政治纪律和政治规矩、组织纪律、廉洁纪律和国家法律法规规定，涉嫌行贿、受贿、巨额财产来源不明犯罪，情节极为严重，影响极其恶劣。”

　　“张阳对党不忠诚不老实，搞两面派做两面人，政治蜕变、经济贪婪、生活腐化、品行低劣，且在党的十八大后不收敛不收手、顶风违纪，最终以自杀方式企图逃避党纪国法的惩处。”

　　此前，张阳已经被开除军籍，剥夺上将军衔了。

　　新华社报出来的这些罪名，相当严重，但也只是些可以对外公开的。那不能公开的内幕是什么？没错，与中共你死我活的内斗有关。

　　张阳是哪派人马？

　　从中共官方披露的消息和海内外媒体报道看，他是徐才厚的嫡系。

　　徐才厚长期担任张阳的顶头上司，1994年至2012年，徐曾任中央军委总政治部副主任、常务副主任、主任，主管军队政治工作的中央书记处书记、中央政治局委员、中央军委副主席。在此期间，张阳不断得到提拔重用。

　　1996年初，张阳任广州军区第42集团军163师政委；2000年，升任第42集团军政治部主任；2002年，升任42集团军政委；2004年，升任广州军区政治部主任；2007年，再升任广州军区政委。

　　从2001年至2010年，十年里，他从少将变成上将；2012年，又当上中央军委总政治部主任，也就是不到3年从大军区级副职升正职。不少军中人士表示，这样的升迁速度，与张阳对徐才厚的利益输送有着相当大的关系。

　　中共党媒《环球人物》发表过《起底自杀上将张阳：用麻袋收钱送钱，与郭伯雄、徐才厚纠缠不清》一文。

　　文章援引一名军方知情人士的消息称：“张阳的事影响如此之大原因有二，一是身处高位，二是臭名昭著。他胆子大、敢收钱，一路行贿一路高升。”坊间流传张阳外号“张麻袋”，意思是收钱送钱都用麻袋装。

　　香港2017年第49期《亚洲周刊》发文透露，张阳给郭伯雄送了2,500万元人民币，在友人处藏匿了1,700万元人民币。他还在深圳、东莞、北京多地嫖娼，由友人支付数十万元。

　　张阳为什么要自杀？

　　当然了，对中共官员来说，贪腐是稀松平常的事，就像习近平透露的：“郭伯雄、徐才厚贪腐问题骇人听闻，但这还不是他们问题的要害，要害是他们触犯了政治底线。”这话也适用于张阳。张阳问题的要害在于：严重违反了中共的所谓“政治纪律和政治规矩”。而这，也可能导致他最终自杀。

　　香港《东方日报》曾发表评论，说：“在中共十八大前，关于解放军高层人事安排，徐才厚与郭伯雄达成默契，在两人的算盘中，张阳在十八大时升任中央军委委员、总政治部主任，到十九大时升任中央军委副主席，接替许其亮；而郭伯雄的头号亲信房峰辉则占据总参谋长，十九大之后接替范长龙的军委副主席一职。郭徐两人打了一副好算盘，但没想到习近平上任之后，先是将徐才厚、郭伯雄收监，再逼房峰辉、张阳对郭徐反戈一击。

　　“但张阳一直对中央军委隐瞒与徐才厚的真实关系，拒不交代徐才厚对其‘交心内容’，甚至据说与孙政才等阴谋家暗中串联，企图藉中印边境对峙的机会，在十九大前发动不流血政变。”这个评论有一定道理。

　　中共历来最重视军权。江泽民担任中央军委主席时，提拔重用郭伯雄任中央军委副主席；卸任中央军委主席前，提拔重用徐才厚任中央军委副主席。江名义上退休后，通过这两大亲信，架空中央军委主席胡锦涛，实际掌控军权。

　　2012年郭、徐退休前，江泽民肯定会为未来继续掌控军权进行人事布局，郭伯雄提拔重用的房峰辉，徐才厚提拔重用的张阳，可能是最重要的预备人选。

　　但是，习的反腐打虎和军改，打乱了江的布局。虽然军改后，张阳任中央军委政治工作部主任，房峰辉任中央军委联合参谋部参谋长，但是，习将原中央军委四总部改为15个职能部门，张阳、房峰辉的权力被削弱。习追查张阳、房峰辉与郭、徐腐败之间的关系，令张、房在十九大后成为中央军委副主席的可能性或成泡影。这些情况，无疑会使江的军中影响力大大降低。

　　前中共政治局常委、中纪委书记尉健行的撰稿人王友群博士分析，张阳在接受所谓“调查核实”期间，之所以能一直在家里居住，可能有四个原因：

　　第一，他是习担任中央军委主席后的十八届中央军委成员之一。习是这届军委的“班长”，张是“班子成员”，习主持军委工作的许多重大事项，张都有参与。张还兼任全军贯彻落实古田政工会议精神领导小组组长等。

　　第二，徐才厚、郭伯雄被抓后，张阳一再公开表态，与徐、郭切割。据《新京报》记者统计，他至少13次公开痛批徐才厚。

　　第三，根据中共反腐败惯例，在类似徐、郭这样的大案要案发生后，涉案者如果主动交代并退赃，可以从轻发落。向徐、郭行贿的问题，张阳可能向中央军委有交代，而且有退赃行为。

　　第四，查办徐、郭在全军震动非常大。对张阳的问题，只要张好好配合，习可能想低调处理。

　　但是，在习审查张阳、房峰辉前，2017年6月18日至8月28日，中印边境地区出现军事对峙。到了8月，军事对峙持续升级，中共军方仿佛要跟印度干一仗似的。当时正值十九大前夕，习肯定不想那时候跟印度打仗。局势被搞得那么紧张，背后可能有人捣鬼。

　　中印边境紧张的同时，2017年7月，原中共政治局委员、重庆市委书记孙政才被抓捕。中共批判孙政才的罪名中，有一条是“阴谋篡党夺权”。

　　当时，是否出现张阳、房峰辉与孙政才串连、密谋，现在缺乏证据。但是，前中共国家主席刘少奇之子刘源在2018年接受《新京报》专访时说，张阳的问题比郭伯雄、徐才厚还严重。这使人不得不怀疑：张、房、孙或涉“政变”阴谋。

　　香港《前哨》杂志曾发文说：房、张策划在十九大前发动政变，结果走漏风声，习近平下令抓捕两人，政变流产。这个说法没有证据证实，但可能也不是空穴来风。

　　尤其是，张阳自杀后，中共党媒对张阳的批判之严厉，超乎寻常，有人用“鞭尸”来形容，似乎不为过。为什么？一个合理的解释是：张阳或暗中做了谋反的“大逆”之事，或隐瞒了企图谋反的“大逆”之罪，或想保护同伙免受追查。