北京仍为普京喝彩 战争狂人岂有善终？

　　俄罗斯入侵乌克兰以来，欧美和亚太主流国际社会的一系列制裁措施让俄罗斯顿成国际弃儿。观察人士预计，严厉的国际制裁的影响力逐渐显现之后，俄罗斯将不可避免地迅速沦为世界三流国家。但是普京的狂妄和野心却在中国赢得一片喝彩，外交部发言人华春莹以美国和北约当年攻打南联盟为普京辩护，拒绝称俄罗斯为侵略者。

　　中共官媒盛赞普京有魄力、有胆识、有实力，羡慕之情溢于言表。民间众多吃瓜群众更是将“普大帝”奉为神明，“乌拉”、“万岁”的欢呼声不绝于耳。但试着回想，20世纪国际法和国际秩序建立以来,威胁世界和平的侵略者几人能有善终？

　　北京之春荣誉主编胡平分析认为，中国支持俄罗斯并非理智选择，而是在反美反西方框架下的互相利用。

　　他说：“这次中国政府和很多民间舆论之所以采取这种立场，是因为他们把整个这件事放在了反美、反西方这个大框架之下。他们把普京打乌克兰看成是俄国反美国、俄国反西方，俄国和美国、西方对着干。因此冲着这一点，他们就采取了支持的态度，这并不表明他们自己的看法、利益和俄国怎么一致。我相信从这个角度也可以看出，目前中国的联盟他们并不是志同道合、利益一致，而是在于一种互相利用。”

　　俄罗斯入侵乌克兰，中国官方公然为普京辩护。官媒赞扬普京有魄力、有胆略、有实力。但一些文化精英的分析观察冷静独立，与官方持不同看法。香港资深传媒人纪硕鸣分析说，中国官方舆论只讲阵营不问是非，但民间已出现越来越多的冷静思考和独立判断。

　　他说：“外界看到的可能不一定是真相。今天中国民间，我自己看到在一些微信群的小群交流中，绝大多数的网民是有是非、有判断力的，尤其是对侵略者。我觉得评估网上言论，反对入侵的应该是占大多数的。对入侵者，如果定义为入侵者、侵略者的话，我想没有多少人，除非那些激进的狂人会叫好，大部分人是反对的。所以有人也会在群里面直指那些好战的、对乌克兰发侮辱性语言的那些人，大多数人并没有跟着官方走。官方也没有一定封号，但它对文章的推流是有控制的。比如有关收留乌克兰美女的言论发出以后，微博、抖音等平台后来就开始打击这种言论。甚至官方这个媒体中心社，昨天也呼吁对战争要理性发言，切莫做隔岸观火的低俗看客。所以在俄罗斯乌克兰之战中，我觉得中国即使官方，也有明显的难言之隐，它是被动的。”

　　中共官媒报道称，美国、北约没有出兵干预俄罗斯入侵乌克兰是在出卖乌克兰，而陆续出台的经济制裁对拥有中国为后盾的俄罗斯根本无济于事。纪硕鸣则认为，美国、北约、欧盟把经济战和持久战结合起来，能够把乌克兰作为终结普京极权生涯的坟场。

　　他说：“实际上对中国来说，它主要扮演一个吃瓜群众，都想把事情搞大。我觉得在俄乌突事件过程中，美国已经有过沙盘推演，充分认证了利弊，要不要直接介入将事态扩大。或许俄罗斯本身就希望美国等西方国家介入，普京早就发出过核威胁。有一种说法，俄乌战争各方有不同的利益考量。俄罗斯设定的是有限战争，逼迫乌克兰中立，遏制北约东扩，目的是要速战速决。美国与欧盟，北约看到这个弱点，希望通过各种支持力量，让乌克兰打持久战，最后将乌克兰战场变成终结普京政治生涯的坟场。我记得就在昨天，美国总统拜登接受媒体访问，他讲美国只有两种选择：一种是与俄罗斯开战，开启第三次世界大战；还有一种就是进行制裁。实际上制裁，即使俄罗斯在跟乌克兰之间打赢了这一战，换来西方国家的经济制裁，俄罗斯也会有很惨重的经济代价。根据世界银行的数据，俄罗斯经济坠落的迹象早已出现。新冠病毒爆发前的2019年，俄罗斯的GDP是1.6万亿美元，远不及2013年的2.2万亿美元。俄罗斯央行总裁本来就警告，今年俄罗斯（经济）增长可能放缓 2%到3%。摩根大通预计，今年下半年制裁将使俄罗斯的GDP减少3.5%。这样看来，它的经济有可能是负增长。但是如果制裁本身没有被妥善执行，效果还是会令人质疑的。”

　　《北京之春》荣誉主编胡平表示， 普京下令对乌克兰的入侵使得战后国际秩序面临空前挑战，而他本人也面临空前孤立。

　　他说：“普京这次行动毫无疑问是对二战后国际秩序的最严峻挑战，他已经造成了自己空前的孤立。在这种情况下，普京很难达到他的目的，相反，他很有可能因为这件事遭到国际上的普遍孤立，使他包括俄国的处境进一步恶化。这种可能性是不能排除的。当然还要取决于他下面这一步怎么走，会不会走那么远。”