回头不是岸：俄乌战争，中国走在错误的道路上

　　在俄乌战争中，中国“假中立、真挺俄”的立场，对内封闭式洗脑和对外推销欺骗性论述，已让世界看清中国的“伪善”和“假慈悲”的态度，通过对中国内部宣传和联合国投票行为的观察，世界已经认定中俄两国即使不是“共犯”，也属“同谋”。对于俄军“反人类”的战争暴行，中国至今默不作声，故作耳塞目盲之态，使世界更加认定中国是一个“无道德国家”。为了巩固自身的意识形态统治，坚持一个不顾道德、逆反人性、颠倒是非的“反人类立场”，已使中国的国际形象跌落谷底，并将蒙受无可挽回的代价。 

中国四个“择恶固执”的立场 

　　俄罗斯入侵乌克兰即将届满50天，中国的立场已经鲜明的表现在如下四个方面： 

　　2，中国无视于西方的规劝和警告，暗中并坚定与俄罗斯组成“反西方战略联盟”，剑指美国，衝击西方，目的在颠覆西方主导的国际规则与秩序。 

　　3，中国对于俄军明显而确证的战争罪行不做任何谴责，对俄军的“布查屠杀”(逼近种族灭绝)完全无动于衷，甚至跟随俄罗斯制造的假新闻，嫁祸于受害的乌克兰一方。 

　　4，中国对外宣称“促和劝谈”，实际上是话尽风凉的假中立。中国采取双重标准的“假和平主义”，故作清高，隔岸观火，实则掩饰“挺俄贬乌”的真面目。 

中国认定俄罗斯不是“侵略者”，其对乌克兰的军事暴力也不是“侵略战争”。（美联社） 

　　其实，中国的道德水平并不重要，但一个具有全球威胁性的国家对于战争的态度，特别是对“战争暴行”的立场和评价，就值得关切。在这场二战后最严重的侵略战争中，中国选择了“择恶固执”的道路，颠倒了加害与受害的因果关係，采取一种“侵略有理、被侵活该”的立场，无可挽回地站到了历史错误的一边。历史会证明，中国必将后悔莫及，回头不是岸。 

中国倒果为因的“合理侵略论” 

　　就第一方面来说，中国将一切国际衝突归咎于美国，这种“逢美必反”膝盖式反应，是当今中国最廉价的“民族主义污水加工业”，表现出“举国体制”的低智水平，更是中国“反美躁鬱症”和“大国强迫症”的表现。中国以为，只要把一切责任算到美国人头上，中国就可以置身事外、无责可贷。 

　　中国不仅曲解了“北约东扩”的历史因果，甚至倒果为因，为侵略者洗白和撑腰。实际上，正是因为俄罗斯对邻国安全的威胁而促使许多国家加入北约寻求自保，而非一个成员被动增加的北约侵犯了俄罗斯的安全，其中的因果关係虽然複杂，但至为明确。中国所谓“美国鼓励北约东扩，忽略俄罗斯对其自身安全的合理关切，应为乌克兰危机承担责任”的说法，其荒唐之处就在于，这种曲解历史的“合理侵略论”，同样也可适用于说明“八国联军”攻打中国的起因：由于中国鼓励和纵容义和团对北京租借、外国教会和外国使馆的攻击，忽略各国使节和教徒对其自身安全的合理关切，所以中国应该负起“八国联军”侵略的责任。 同样的，这种“侵略有理、屠杀无罪”的论调，也适用于日本的侵华战争。 

全民大洗脑：意识型态的海洛因 

　　自三月底以来，中共头号官媒“人民日报”与“新华社”，分别以六篇系列专文，长篇大论批评美国是俄乌战争的祸首。在以“钟声”(意指“中国之声”)为化名的“从乌克兰危机看美式霸权”系列文章中，开篇即宣称“美国对危机负有不可推卸的责任”，并主张“乌克兰危机背后藏著美式霸权的影子”，认为“美国主导的北约东扩是乌克兰危机的根源，美国是乌克兰危机的始作俑者”。在“新华社”极尽为中国立场辩护的“俄乌衝突系列评论”中，直指美国在俄乌衝突中玩弄“四部曲”：从点火到拱火，从火上浇油到趁火打劫。文章宣称，真正推动俄乌衝突不断升级的黑手，正是当今最大的霸权国家—美国。 

　　在此同时，中国在各地学校开展有关俄乌情势的“手把手线上集体备课活动”，以“全民大洗脑”的方式，向学生灌输俄罗斯对乌克兰军事行动的合法性与正当性。依据《美国之音》的报导，例如山东省安丘市兴华学校3月31发佈“思政引领重铸魂，育人开创新征程”的集体备课与授课活动，要求教师教导学生“精准瞭解俄乌衝突的表象与背后的国际政治利益争端”、“透过表象直击本质”、“用端正的眼光来看待国际形势对学生进行思想引导”。 

相关新闻：如何“正确认识”俄乌战争：看中国高校误人子弟

　　一位教师在授课心得中为俄罗斯抱屈，同时满怀辛酸地为俄罗斯入侵乌克兰感到欣慰。这位教师写到：“一味的忍让只能换来无尽的折磨，因此只有打得一拳开，才能免得百拳来。看到今天俄乌局势的发展，总有一种无可奈何花落去，似曾相识燕归来的感触”。这位教师以吟诗作词的口吻，将俄罗斯的处境感伤为“花落去”，把俄罗斯侵略乌克兰美化成“燕归巢”，这就是灵魂深处中毒已深的病态表现。 

　　中国官媒火力全开攻击美国，颠倒是非洗脑学生，其结果只能教育出一种“国际纸片人”，塑造14亿中国特色的无脑公民，一群僵尸化的民粹斗士，让所有中国人喝下“意识型态的海洛因”，以为地球只是一个中美对抗的两极世界，一种零和博弈的殊死搏斗，不是美国死，就是中国亡！ 

普京不是战犯，而是中国人的民族英雄 

　　就第二方面而言，西方世界将普京称为屠夫和战犯，中国却将普京视为英雄、大帝，这完全符合中国人“崇拜枭雄”的民族心理，以及一种“观看他人痛苦”的窥伺文化。中国网民尊称国际认定的战争屠夫为“普京大帝”，将这位大帝视为“前苏联最好的遗产”、“本世纪最优秀的战略家”，将这位战争刽子手挥兵入侵乌克兰称之“为饱受欺凌的俄罗斯拓展了生存的空间”。一位网民宣称：“如果我是俄罗斯人民，那普京就会是我的信仰，我的光”。其实这位中国呆民想说的是：我是中国人，那决心反美到底的习近平，就是中国人的信仰，中国人的光！这就是中国“无视罪行、讚扬屠夫”的道德水平，一种“民族犯罪欲”的表现。 

　　然而，如果连俄罗斯都改变不了乌克兰，中俄联手就可以打败美国？反美就是实现“中国梦”的必经之路？ 

　　多说无益，顽石不点头。中国既然执意选择中俄联合对抗西方，那就意味中国决心翻转改革开放的路线，断送四十年经济起飞的成果，背离和谐世界与友善外交的道路，执意将自身孤悬于全球化体系之外，那麽中国就必须具备陷入“修昔底德陷阱”的心理认知和战略准备，无惧于走向世界公敌与大国战争的悲剧之路。 

中国人忘记了“南京大屠杀”的历史伤痛了吗 

　　第三方面，相较于国际社会强烈谴责俄军的“布查屠杀”事件，中国执意保持静音，一种与俄罗斯“暗通款曲”的沉默。对于俄军杀害乌克兰手无寸铁的平民，轰炸高达280座的医院与避难室，公然违反“日内瓦公约”的事实，中国至今隻字不提、一语不发。中国官媒只是“选择性”转发莫斯科对俄军暴行的否认，乐于为俄罗斯的“无差别攻击”摇旗呐喊，这种行径就叫“与狼共舞”，又叫“战争同谋”！ 

　　中国否定俄罗斯对乌克兰的侵略，那就与日本右翼否认南京大屠杀一样，没有本质上的区别；如果中国宣称俄罗斯的屠杀现场，是乌克兰自己的布局和策划，宣称躺在布查街上的尸体是“活尸”，是乌克兰人的“摆拍”，宣称“布查屠杀”是美乌两国的联合炒作，那麽这种逻辑同样也适用于日本宣称南京大屠杀是中国人自导自演、自己装死的假戏。换言之，中国这种“俄罗斯不是侵略”的逻辑，同样可适用于19世纪以来帝国主义对中国所有的迫害，从鸦片战争到甲午战争都不是对中国的侵略，而是中国自己炒作、活尸摆拍的宣传戏码！ 

　　如果抱持这种逻辑，那中国人就根本不配做中国人！在此我要问问全体中国人，中国人忘记了“南京大屠杀”的历史伤痛了吗？俄罗斯今日对乌克兰的所作所为，难道不正是当年日本侵华战争的所作所为？如果中国对于俄军的“布查屠杀”可以无动于衷、不置一词，那就没有理由为“南京大屠杀”高喊百年耻辱、国仇家恨！实际上，躺在布查街上的尸体，既不是活尸，也不是摆拍，而是中国人腐烂发臭的灵魂、历史失忆的标记、遍地陈尸的国家形象。一个仅仅因为所谓“政治正确”而抛弃道德底线的民族，不配缅怀历史，不配享有当今，也不配拥有未来！ 

“反对票”是中国假中立的铁证 

　　第四方面，中国对外宣称“促和劝谈”，宣称中立，宣称中国爱好和平，但欲盖弥彰、陈仓暗渡的挺俄行径，路人皆知，只有中国闭目装睡。实际上，想在俄罗斯入侵与乌克兰主权独立之间求取平衡，并不是真正的“中立”，也不是爱好和平，而是脚踏两条船，最终只有失足落海、溺毙而亡。 

　　在联合国有关制裁俄罗斯的决议中投下什麽票，才是真实态度的铁证。4月7日，联合国大会通过暂停俄罗斯人权理事会资格的决议，中国在此议题上投下了反对票。历史将严肃记录此一历史性的一刻。 

中国只是假装自己是个“大国” 

　　中国经常自傲为世界第二大经济体，不出几年就可以超越美国。实际上，所谓“大国”只是中国自己假装、自我贴金罢了。一个国家绝非自己冠上“建设性的”、“负责任的”形容词，就可摇身一变成为大国。 

　　所谓大国，总有几个可衡量的客观指标。中国地大人多，经济总量当然吓人，但人均GDP仅仅处于中等水平，世界排名第72位，仅占日本的1/4；中国在经济上并不具备普遍的国家福利，整体的社会幸福水平十分低落；尽管中国拥有全球数量最大的海军，但在军事上并不拥有海外基地和远程投射能力，缺乏全球部署和有效运补能力，中国也许拥有核弹头，具有“核威吓”力量，但美国的核弹头更多，可以在全球各地进行投射；尽管中国在开发中国家(非洲和拉丁美洲)具有相当的影响力，但中国并不拥有全球信服的价值观，缺乏可信任的盟友网络(美国拥有60个，中国只有俄罗斯和北韩2个)；尽管中国组建许多“替代性/区域性平行组织”(如“上海合作组织、“中非论坛”等等”，但中国在主流国际组织中并不具有一诺千金的号召力，有时甚至被视为异类或捣蛋鬼。如果要把文化素质、道德水平和国际形象等等因素纳进来，乃至于把“中国特色的小粉红”算进来，中国可能连一个小国都不如！ 

正确的历史，不会站在中国这一边 

　　中国对俄乌战争的立场是极其愚蠢的，中国执意与西方对抗也是极不明智的，只是中国目前尚处于“不见棺材不掉泪”的状态。试问，在俄乌战争中，自称“大国”的中国除了催促(他国)和谈、逃避矛盾、空口大话、反对制裁、扭曲历史、假造新闻、美化侵略之外，又做了哪些建设性、负责任的行动？ 

　　习近平曾经说过：“方向决定道路，道路决定命运”。中国在人类历史的方向上，走上了一条错误的道路，这条背离世界的道路，将决定中国面临国际孤立、多国抵制与道德鄙视的命运。 

　　在这条错误的道路上，正确的历史，不会站在中国这一边！（作者：宋国诚）